层次分析法练习参考.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
层次剖析法练习 练习一、市政工程项目建设决议 问题提出 市政部门管理人员需要对修筑一项市政工程项目进行决议,可选择的方案是修筑通往旅行 区的高速路(简称建高速路)或修筑城区地铁(简称建地铁)。除了考虑经济效益外,还要考虑社会效益、环境效益等要素,即是多准则决议问题,试运用层次剖析法建模解决。 1、成立递阶层次结构 在市政工程项目决议问题中,市政管理人员希望经过选择不一样的市政工程项目,使综合 效益最高,即决议目标是“合理建设市政工程,使综合效益最高”。 为了实现这一目标,需要考虑的主要准则有三个,即经济效益、社会效益和环境效益。 但问题绝不这么简单。经过深入思虑,决议人员以为还一定考虑直接经济效益、间接经济效益、 方便平时出行、方便假日出行、减少环境污染、改良城市相貌等要素(准则),从互相关系上分 析,这些要素隶属于主要准则,所以放在下一层次考虑,而且分属于不一样准则。 假定本问题只考虑这些准则,接下来需要明确为了实现决议目标、在上述准则下能够有哪些方案。依据题中所述,本问题有两个解决方案,即建高速路或建地铁,这两个要素作为举措层元素放在递阶层次结构的最基层。很显然,这两个方案于全部准则都有关。 将各个层次的要素按其上下关系摆放好地点,并将它们之间的关系用连线连结起来。同 时,为了方便后边的定量表示,一般从上到下用A、B、C、D。。。代表不一样层次,同一层次从左 到右用1、2、3、4。。。代表不一样要素。这样组成的递阶层次结构以下列图。 目标层A 合理建设市政工程,使综合效益最高(A) 准则层B 经济效益(B1)社会效益(B2)环境效益(B3) 准则层C 直接经 间接带 方便日 方便假 减少环 改良城 济效益 动效益 常出行 日出行 境污染 市相貌 (C1) (C2) (C3) (C4) (C5) (C6) 举措层D 建高速路(D1)建地铁(D2) 图1递阶层次结构表示图 2、结构判断矩阵并请专家填写 征采专家建议,填写后的判断矩阵以下: 表2判断矩阵表 A B1 B2 B3 B1 C1 C2 B2 C3 C4 B3 C5 C6 B1 1 1/3 1/3 C1 1 1 C3 1 3 C5 1 3 B2 1 1 C2 1 C4 1 C6 1 B3 1 C1 D1 D2 C2 D1 D2 C3 D1 D2 C4 D1 D2 D1 1 5 D1 1 3 D1 1 1/5 D1 1 7 D2 1 D2 1 D2 1 D2 1 C5 D1 D2 C6 D1 D2 D1 1 1/5 D1 1 1/3 D2 1 D2 1 3、计算权向量及查验 计算所得的权向量及查验结果见下: 表4层次计算权向量及查验结果表 A 单(总)排序权值 B1 单排序权值 B2 单排序权值 B3 单排序权 值 B1 C1 C3 C5 B2 C2 C4 C6 B3 CR CR CR CR C1 单排序权值 C2 单排序权值 C3 单排序权值 C4 单排序权 值 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 CR CR CR CR C5单排序权值C6单排序权值 D1D1 D2D2 CRCR 能够看出,全部单排序的.,以为每个判断矩阵的一致性都是能够接受的。 4、层次总排序及查验 层次总排序及查验结果见下: 表5C层次总排序(CR=表 C1C2C3C4C5C6 表6D层次总排序(CR= D1D2 能够看出,总排序的.,以为判断矩阵的整体一致性是能够接受的 5、结果剖析 从方案层总排序的结果看,建地铁(D2)的权重()远远大于建高速路(D1)的权重(), 所以,最后的决议方案是建地铁。 依据层次排序过程剖析决议思路。 关于准则层B的3个因子,直接经济效益(B1)的权重最低(),社会效益(B2)和环境效益(B3)的权重都比较高(皆为),说明在决议中比较看重社会效益和环境效益。 关于不看重的经济效益,其影响的两个因子直接经济效益(C1)、间接带动效益(C2)单 排序权重都是建高速路远远大于建地铁,关于比较看重的社会效益和环境效益,其影响的四个 因子中有三个因子的单排序权重都是建地铁远远大于建高速路,由此能够推出,建地铁方案由 于社会效益和环境效益较为突出,权重也会相对突出。 从准则层C总排序结果也能够看出,方便平时出行(C3)、减少环境污染(C5)是权重值 较大的,而假如独自考虑这两个要素,方案排序都是建地铁远远大于建高速路。 由此我们能够剖析出决议思路,即决议比较看重的是社会效益和环境效益,不太看重经济效益,所以关于详细因子,方便平时出行和减少环境污染成为主要考虑要素,关于这两个要素,都是建地铁方案更佳,由此,最后的方案选择建地铁也就理所应当了。 练习二、应用层次剖析法为球队选一个首发中锋 在足球竞赛前教练需要为球队打造一套首发声势,在较为典型的433阵形和4231阵形中

文档评论(0)

158****2773 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档