水蛭药材的研究进展.docxVIP

水蛭药材的研究进展 向日葵是一种只存在于《神农本草经》中的传统药物，并对早期草本植物有记载。近年来, 由于人们发现其对心脑血管疾病具有很好的治疗作用, 在临床上, 也越来越多的用于脑血栓、冠状动脉粥样硬化性心脏病及脑水肿的治疗。另据报道, 水蛭亦可以用于糖尿病肾病的治疗。因此, 水蛭的临床研究及药学研究也越来越广泛, 现就生药学近年来的研究概况综述如下。 1 水蚤及吸血的药物种类 《中华人民共和国药典》 (简称《中国药典》) 2010年版收载3种水蛭, 分别为蛭科动物蚂蟥Whitmania pigra Whitman、柳叶蚂蟥Whitmania acranulata Whitman, 水蛭Hinudo nipponica Whitman的干燥体。 需要指出的是, 《中国药典》和《中国动物志》所记载的这三种水蛭在名称及归属上面有很大的不同, 《中国动物志》将蚂蟥Whitmania pigra Whitman、柳叶蚂蟥Whitmania acranulata Whitman分别称作宽体金线蛭与尖细金线蛭, 属于黄蛭科。而水蛭Hinudo nipponica Whitman称为日本医蛭, 属于医蛭科。它们的习性也完全不同, 前两者以田螺、蚌类等软体动物为生, 后者则以吸食血液为生。有报道称后者具有抗凝血作用, 而前两者未见有这种作用的报道。 综合历代本草及近年来水蛭的动物研究进展, 笔者认为, 《中国药典》的来源欠妥。根据历代文献对水蛭的性状、生存环境、食性等方面的描述, 历代本草所记载的水蛭应为吸血的日本医蛭或丽医蛭 (属于医蛭科) , 而不应该是不吸血的宽体金线蛭和尖细金线蛭。另外, 《中国药典》将宽体金线蛭称之为“蚂蟥”亦不太恰当, “蚂蟥”一名始出于《图经本草》, 原意是指吸血的水蛭, 直到今天, 人们也将吸血的蛭类称作蚂蟥。同理, 柳叶蚂蟥也应改称为尖细金线蛭为妥。 2 有关水钻材料的鉴定 目前报道了一系列关于水蛭药材鉴定方面的研究, 主要包括:性状鉴定、理化鉴定等方面, 显微鉴定、DNA条形码部分未见报道。 2.1 种规格水蚤的性状比较 在药材市场上, 水蛭有三种规格, 分别为:清水晒干、清水烫死、矾水杀死。在价格上呈现递减趋势, 至于三种规格的质量如何, 未见有文献报道。但大部分学者认为, 质量较好的水蛭在性状上应有以下特征:外观背部有自然的黑色光泽, 折断时有韧性感, 断面有胶质样光泽, 味淡且有鱼腥气, 手摸肉质有弹性。笔者在进行市场调查时发现, 宽体金线蛭为主要品种, 清水晒干和清水烫死这两种规格占主导地位。 2.2 水蚤的提取物鉴定 目前没有关于显微鉴定的专门文献报道, 不过张贵君在《常用中药显微鉴定》一书中指出水蛭的粉末鉴别特征为纤维、表皮细胞与纵肌纤维细胞。但是根据笔者的验证发现, 水蛭正品与伪品在这些方面几乎一模一样, 无法进行鉴别。该方法只能用于水蛭类药材与其他药材的鉴别。 2.3 其他理化检测方法 《中国药典》2010版的检测方法为薄层色谱和浸出物含量的检测。笔者经验证发现, 正品和混伪品均可以与标准药材在相同位置形成相同的紫红色的点, 很难鉴别。浸出物的含量表明, 在正品的范围中, 清水晒干的浸出物含量最高, 清水烫死次之, 矾制最低。与伪品的横向比较未找出明显差别。所以, 很多学者就报道了其他的一些理化检测方法, 主要为毛细管电泳法。 江佩芬等利用电泳技术, 测定宽体金线蛭、日本医蛭、尖细金线蛭、光润金线蛭的电泳谱带, 发现宽体金线蛭和日本医蛭的电泳谱带相似, 尖细金线蛭的电泳谱带略有区别, 光润金线蛭的电泳谱带与它们3种有些不同, 但是这4种水蛭均有两条主要电泳谱带A3和B1。因为水蛭的主要成分是蛋白质, 所以从化学成分的角度说, 这4种水蛭可能存在有相同的蛋白质, 但是以《中国药典》收载的3个品种宽体金线蛭、日本医蛭、尖细金线蛭的蛋白类成分较为相似。 另外, 刘兴国等采用高效毛细管电泳法对宽体金线蛭和混淆品菲牛蛭进行蛋白多肽的分析, 发现宽体金线蛭与菲牛蛭的高效毛细管电泳图谱之间有明显差异, 重复性良好。 2.4 dna条码鉴定水蚤 DNA条形码技术是近来发展起来的物种鉴定新方法, 通过对基因组中一段短的、标准的DNA片段进行分析从而对物种进行准确鉴定, 成为生物分类和鉴定的研究热点和方向。尤其适用于来源于生物体部分组织或器官的中药材的真伪鉴定。运用DNA条形码, 可以很好的对水蛭的品种进行快速、有效的鉴定。但是现在这方面还未见报道。 3 氨基酸含量测定 《中国药典》的水蛭的含量测定的方法是进行凝血酶效价的评价, 通过这种评价方法可以大致了解水蛭凝血作用的强弱, 这种整体评价方法符合中药普遍存在的多成分、多靶点的特点。但是, 经过笔者的验证, 发现这种方法存在无法判别何时开始凝结的问题, 有