基于企业大数据的京津冀制造业集聚的影响因素.pdfVIP

第77 卷第8期 地 理 学 报 Vol.77, No.8 2022 年8 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA August, 2022 基于企业大数据的京津冀制造业集聚的影响因素 1, 2 3 1, 2 黄宇金 ，盛科荣 ，孙 威 （1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 中国科学院大学资源与环境学院， 北京 100049；3. 山东理工大学经济学院，淄博255012 ） 摘要：产业集聚是经济活动最突出的地理特征之一，也是经济地理学重要的研究对象，然而对 产业集聚的机制解释往往由于没有很好的区分产业空间分布形态和产业集聚阶段而出现偏 差。本文基于3 次全国经济普查企业微观数据，利用DO 指数方法计算了2004—2013 年京津冀 地区三位数制造业行业的空间分布形态，利用Hurdle 模型定量解释了集聚形成和集聚提升两 个阶段的影响因素及其差异性。结果表明：①2004 年、2008 年和2013 年京津冀地区分别有 124个、127个、129个三位数行业集聚，技术密集型和劳动密集型制造业集聚强度较高，但整体 集聚强度出现下降，从0.332 下降至0.261 。②制造业集聚存在两阶段且主导因素存在差异。 在集聚形成阶段，企业主要考虑基础条件，农业资源和交通运输有负向作用，劳动力池和外商 投资有正向作用；在集聚提升阶段，企业更侧重于集聚经济和政策等因素，产业内部关联和产 业外部关联有正向作用且前者作用更强，开发区主导产业政策和电力燃气水资源起负向作用。 ③影响因素对产业集聚的作用具有尺度效应，均随距离扩大呈现减弱趋势，但不同因素对距离 的反应存在差异。 关键词：制造业集聚；Hurdle 模型；DO 指数；京津冀地区 DOI: 10.11821/dlxb202208008 1 引言 产业集聚是经济活动最突出的地理特征之一，它是由一群具有分工性质的企业为了 完成某种商品的生产而组成的群体。对产业集聚的理论解释最早可以追溯到19世纪末马 歇尔关于产业区的研究，他认为外部经济和规模经济是促成产业集聚的动力。在此之 后，韦伯的工业区位论、熊彼特的创新产业集聚理论、胡佛的产业集聚最佳规模理论等 都做出了合理解释并产生了深远影响。20 世纪80 年代以来，地理学和经济学对集聚机制 的解释出现了分异。地理学者总结第三意大利、美国硅谷等 “新产业区”案例，提出产 业集聚源于柔性专业化和生产系统的垂直分离，并将集聚机制概括为交易成本和学习创 [1-2] 新能力 。经济学者基于空间经济模型、向心力和离心力的分析，认为产业集聚源于历 史与偶然因素，通过产业关联形成累积效应，集聚机制为收益递增、运输成本和路径依 [3-4] 赖 。近些年产业集聚的机制解释增添了全球化、制度转型、地方保护主义、邻近性等 [5-7] 视角 。例如，梁琦研究表明外商直接投资 （FDI ）地理分布的集中导致中国一些资本 [8] 密集型或技术密集型的行业快速集聚 。白重恩等发现在利税率和国有化程度较高的产 收稿日期：2021-07-26; 修订日期：2022-06-27 基金项目：国家自然科学基金项目 [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No No 作者简介：黄宇金(1996-), 男, 江苏南通人, 硕士生, 研究方向为经济地理与区域发展。E-mail: huangyj. 19s@ 通讯作者：孙威(1975-), 男, 河南开封人, 副研究员, 中国科学院大学岗位教授, 研究方向为经济地理与区域发展。 E-mail: sunw@