户外车辆场地设计方案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
户外车辆场地设计方案 前言 对于户外车辆场地的设计方案,在保证安全且良好的使用体验的同时,还需要考虑场地的实现效率以及投资成本。本文将介绍一些常见的设计方案,并探讨它们的优缺点,以便帮助您更好地进行决策。 设计方案 方案一:板斗式场地设计 板斗式场地设计是常用的一种,它采用编排车位的方式,将车位沿着轨道布置,同时用板斗来限制车辆的行驶。这种方案的优点是相对较为简单,容易实现,并且可以充分利用场地空间,增加车位数量。缺点是车位的密度相对较大,车位转动角度不够大,斗板较易损坏,维护成本较高。 方案二:磁力式场地设计 磁力式场地设计是一种比较新颖的设计方案,它主要采用磁力吸附车辆,实现车位停放和转移。这种方案的优点是不需要斗板等限制设施,车位转动角度也较大。同时,操作也比较简单,使用方便。缺点是磁力吸附系统的维护成本较高,且在车辆高峰期可能会导致磁力失效,从而影响车位利用率。 方案三: 平面式场地设计 平面式场地设计是一种简单而经济的方案。该设计方案不需要使用限制设施,车位密度较低,整个场地看上去比较宽敞,使用效果良好。缺点是需要更大的占地面积,同时车位数量较少,需要成本更高的基础设施。 方案四:气动式场地设计 气动式车位场地设计是在场地上固定一个气垫,车辆通过气垫进出。该方案的优点是先进、高效,比传统方案使用的时间更短,且耗费的能源也较少。不过,该方案依赖于空气压缩机等设备,安装、维护成本较高。 结论 通过以上四种设计方案的分析,不难看出每种方案都有其优缺点。您应该慎重考虑实际情况,包括场地的占地面积、预算限制、使用人数等,最终做出明智的决策。

文档评论(0)

深秋盛开的金菊 + 关注
实名认证
文档贡献者

只要认为是对的就去做,坚持去做。

1亿VIP精品文档

相关文档