浙江省鲜食特用玉米新品种选育研究.docxVIP

浙江省鲜食特用玉米新品种选育研究 随着科学技术的发展，越来越多的品种数量增加，这就要求我们客观、全面、正确地评估新品种的性质，选择高产、稳产的优良品种，以满足生产的需要。传统t测验法或SSR测验法估算品种间产量高低, 用标准差、变异系数或回归系数来估测产量的稳定性存在着高产性和稳产性互不相关的问题。温振民等1994年提出采用高稳系数法 (HSC) 来评价玉米的高产稳产性, 很好地将玉米高产和稳产2个特性进行了综合、准确地评估。为此, 我们采用HSC对2004年浙江省鲜食甜玉米区试的12个参试品种 (组合) 进行了分析, 评价了各品种的高产稳产性能, 以便为品种审定和推广应用提供一定的理论依据。现将有关结果报道如下。 1 材料和方法 1.1 区试方法和标准 试验材料选用2004年浙江省鲜食甜玉米区试的12个参试品种 (组合) , 它们分别为:238swt1、蜜脆678、黄金1号、澳甜1818、超甜4号、东甜206、SW03-1、超甜318、穗甜1号、SW03-2、超甜3号 (CK) 、温甜153。区试采用随机区组排列, 小区面积20 m2, 2次重复, 四周设保护行。所有参试品种 (组合) 同期播种、移栽, 其它田间管理按当地习惯进行, 及时防治病虫害。观察记载项目和标准按《浙江省玉米区域试验和生产试验技术操作规程》 (试行) 进行。区试承试单位8个, 分别为浙江省农科院引种中心、东阳市种子公司、淳安县种子公司、江山市种子公司、宁海县种子公司、仙居县种子公司、嵊州市农科所和温州市原种场。区试点基本代表了浙江省各地的环境气候特征。各点的产量结果见表1。 1.2 稳定产量di 以“作物产量表现型P=遗传基础G+生产环境因素E”为基础, 以比对照品种更为高产稳产的目标品种产量作为具有竞争性的统一比较标准。通过这条标准我们以平均产量Xˉˉˉi作为第i个参试品种的表现型看待, 将产量变异的标准偏差S作为生产环境因素引起的变化成分看待, 因而其产量遗传基础 (加性/非加性) 所决定的部分Gi=Xi-Si;同时目标品种产量一般以比对照稳定增产10%以上计算, 所以可以提出以接近或达到或超过目标品种的产量水平, 含有竞争性意义的高稳系数公式: HSCi=Ga?GiGa×100%=(1.10Xˉˉˉck?Sck)?(Xi?Si)1.10Xˉˉˉck?Sck)×100%=(1?Xˉˉˉi1.10Xˉˉˉck?Sck+Si1.10Xˉˉˉck?Sck)×100%(1) 在 (1) 式中HSCi为第i个参试品种的高稳系数,HSCi越小, 表明该品种的高产和稳产性越好。Gi为参试品种的稳定产量。由于目标品种的稳定产量Ga是一个统一比较的标准, 为了计算上的方便, 在不降低目标品种稳定产量的水平也不影响各品种高稳系数大小排列顺序的前提下, 为便于计算, 公式 (1) 可进一步简化为: HSCi=Xˉˉˉi?Si1.10Xˉˉˉck×100%(2) 公式 (2)HSCi所得结果越大, 表明品种的高产稳产性越好,HSCi值越小, 表明品种高产稳产性差, 但排列顺序与公式 (1) 相同。 2 优良品种产量分析 采用公式 (2) 分析了玉米品种的高产性, 从表2看出, 238 swt1比对照超甜3号增产34%, 位于所有参试品种产量第1位, 同时其标准差列第4位, 其变异系数和高稳系数 (HSC) 均列第1位, 故其高产性和稳产性都是最为突出的, 可以说是所有参试品种中最优良的品种。 蜜脆678产量居第2位, 比对照超甜3号增产30.6%, 虽然其标准差位列11位, 但其变异系数和高稳系数分列第3位和第2位, 仍表现出很强的高产稳产特性, 是参试品种中十分优秀的品种。 黄金1号、澳甜1818、超甜4号、东甜206和SW03-1产量水平比较接近, 比对照增产10%～20%, 分列第3、4、5、6、7位。其中黄金1号、澳甜1818、东甜206标准差分列第9、6、3位, 变异系数分列第7、5、2位, 高稳系数分列第5、3、4位, 其排位都较前, 这说明它们适应性较广, 属于高产稳产型品种。超甜4号、SW03-1标准差和变异系数都排名较后, 高稳系数分列6、7位, 仍能表现出一定的高产稳产特性。 超甜318、穗甜1号、SW03-2比对照增产均在10%以下, 高稳系数均分列8、10、9位, 说明这几个品种高产稳产性不够强。 3 排列顺序的比较 2004年浙江省鲜食玉米区试12个甜玉米参试品种 (组合) 的HSCi值大小和产量平均值大小的排列顺序基本一致, 体现了稳产基础上的高产, 高产基础上的稳产这一育种思想。而标准差和变异系数的排列顺序显得没有规律, 无法体现高产前提下的稳产。这一结果与文献的结论相一致。可见用高稳系数法综合评判玉米杂交种高产、稳产性是一种可行的方法。