MSA测量系统分析第三版 文档全文预览.pptxVIP

单击此处编辑母版标题样式;MSA应用理念;测量系统的定义;测量系统所应具有之统计特性;·测量精度应高于过程变差和公差带两者中精度较高者，一般来说，测量精度是过程变差和公差带两者中精度较高者的十分之一。（精度要高） ·测量系统统计特性可能随被测项目的改变而变化。若真的如此，则测量系统的最大的变差应小于过程变差和公差带两者中的较小者。（变差要小）;MSA与16949标准及其它配套手册的联系;（计量）标准的传递;（计量）标准的传递;测量系统的评定;·第二阶段的评定（在使用过程中对测量系统进行研究）;测量系统的三个基本问题;各项定义;·量具再现性：指由不同的评价人，采用相同的测量仪器，测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差。 ·稳定性：指测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量值总变差。;·偏倚:指同一操作人员使用相同量具，测量同一零件之相同特性多次数所得平均值与采用更精密仪器测量同一零件之相同特性所得之平均值之差，即测量结果的观测平均值与基准值的差值，也就是我们通常所称的“准确度” ·线性：指测量系统在预期的工作范围内偏倚的变化。;·基准值：也叫标准值，是一个基准。它可以通过采用更高级别的测量设备（例如，计量实验室或全尺寸检验设备）进行多次测量，取其平均值来确定的。;分析时机;盲测法、向传统观念挑战;测量系统建议的可视分辨率;RR之分析;针对重要特性(尤指是有特殊符号指定者)所使用量具的精确度应是被测量物品公差的1/10, (即其最小刻度应能读到1/10过程变差或规格公差较小者; 如: 过程中所需量具读数的精确度是 0.01m/m, 则测量应选择精确度为0.001m/m), 以避免量具的鉴别力不足，一般之特性者所使用量具的精确度应是被测量物品公差的1/5。 试验完后, 测试人员将量具的重复性及再现性数据进行计算(RR数据表), (RR分析报告),依公式计算并作成R控制图或直接用表计算即可;结果分析:;测量系统R R分析(均值——极差法);以下举一典型情况说明此方法;¨ 2 数据处理 ¨ 2.1 极差计算;¨ 2.2 均值计算;¨ 3 结果分析;¨ 3.2 再现性;¨ 3.3 测量系统双性（R R）;¨ 3.5 总变差 ¨ 3.6 各变差占总变差的百分比 ¨ %AV=AV/TV X 100% ¨ %RR=RR/TV X 100% ¨ %PV=PV/TV X 100% ¨ %EV=EV/TV X 100%;¨ 应同时将EV、AV、RR各值与公差带 宽度比较，得出各变差占公差带的百分比。 ¨ %RR可接受的条件是： ¨ 10%可接受； ¨ 10~30%——有条件可接受； ¨ 30%——不可接受，应改进。;数值10%的误差测量系统可接受. 10%数值30%的误差测量系统可接受或不 接受, 决定于该测量系统之重要性, 量具成本、修理所需之费用等因素，可能是可接受的. 数值30%的误差测量系统不能接受, 须予以改进. 进行各种分析发现问题并改正，必要时更换量具或对量具重新进行调整, 并对以前所测量的库存品再抽查检验, 如发现库存品已超出规格应立即追踪出货，通知客户,协调处理对策.;均值图判定准则（50%法则）;习题：;稳定性分析之执行(Stability);·定期(时、天、周)对标准件或样本测量3～ 5次. 注意, 决定样本量及频度的考虑因素应包括要求多长时间重新校正或修理次 数, 测量系统使用的频度与操作环境(条 件)等. ·将测量(数据)值标记在X-R CHART 或X– S CHART上. ·计算控制界限, 确定每个曲线的控制限并按标准图判断失控或不稳定状态。;·计算标准差, 并与测量过程偏差相比较,以评估测量系统的重复性是否适于应用.不可以发生此项之标准大于过程标准差之现象，如果有发生此现象，代表测量之变异大于过程变异，此项仪器是不可接受的。;· 稳定性之判定：稳定性之判定一般之方式和控制图之判定方式是一致的，(一)不可以有点子超出控制界限，(二)不可有连续七点在控制图之同一侧，(三)不可以有连续七点持续上升或下降之情形（含相等的相邻点）；（四）明显的非随机图形；（五）相对中心线，数据过于集中或分散。如果有以上之情形，代表仪器已不稳定，须做维修或调整，维修及调整完后须再做校正以及稳定性之分析。;偏倚分析之执行(Bias);· 计算偏倚:;偏倚(Bias)分析实例;¨ 偏倚判定原则：;如果偏倚较大，查找以下可能的原因：;线性分析之执行(Linear);·计算偏倚:;公式;·判定:;如果测量系统为非线性，查找以下可能原因：;何谓计数型量具;计数型测量系统;¨ 判异准则:;大样法;大样法之做法;第一步驟;第二步驟;·如果，最大值零件的a≠20,那么选取越来越大的零件并评价直至a=20。 ·如果六个零件不满足1≤a≤