专利对比分析.ppt

专利对比分析方法 专利对比分析方法 主导思想 找到是否有相同、相似之处 比较对象 权利要求的必要技术特征与产品的技术特征一一进行对比。 分析步骤 首先按权利要求文字解释专利的权利要求 比较产品/技术与专利权利要求，对专利权利要求与产品的技术特征进行拆解。 （1）如果产品/技术缺少原专利权利要求的一项必要技术特征，字面侵权就不成立； （2）如果被控侵权产品或方法除了专利权利要求里的全部技术特征之外，还增加了一项或者一项以上的技术特征，则专利侵权就成立。 侵权判定原则 显而易见侵权：产品的技术特征与专利的必要技术特征完全相同，侵权成立。 -区别特征为公知常识，则认为现有技术给出结合启示。 -区别特征在另一篇对比文件中披露，其在该对比文件中所起的作用与其在要求保护的技术问题所起的作用相同，则给出启示，发明显而易见；作用不同，则未给出启示，发明非显而易见。 增加了新的技术特征：产品的技术特征包含了专利的全部必要技术特征，侵权成立。 产品的技术特征与专利必要技术特征不同部分属于等同手段替换，侵权成立。 等同原则的适用：以基本相同的手段；实现基本相同的功能；达到基本相同的效果。 不构成侵权的几种情况 产品缺少专利独立权利要求中的附加技术特征，不构成侵权。 缺少一个或者一个以上必要技术特征，不构成侵权。 有一项以上必要技术特征本质不相同，有实质改进，不构成侵权。 谢 谢！ * *