天然气工程事故案例.pptxVIP

工程质量及工程施工事故案例;案例一：长沙新奥“2.13〞湘江大道爆燃事故;一、“2.13〞湘江大道爆燃事故经过;二、事故发生主要原因分析;三、经济损失及人员伤害;四、事故性质认定;五、事故处理;六、改进〔整改〕措施;案例二：长沙新奥“1.24〞省国土资源规划局燃气工程事故;此处贴图片;二、事故发生主要原因分析;三、经济损失及人员伤害;四、事故性质认定;五、事故处理;六、改进〔整改〕措施;案例三：东莞新奥工程施工造成燃气 泄漏燃烧事故;一、事故发生经过;二、事故发生主要原因分析;三、对责任者的处理;三、对责任者的处理;四、改进〔整改〕措施;案例四：亳州新奥工程质量造成燃气 泄漏燃烧事故;2007年1月23日下午13点50分左右，储配站值班运行工发现外网压力不正常，迅速报告分管领导后，公司迅速启动抢险预案，对中压管网分区分段进行检查，同时将情况向总经理、安徽??区技术总监、市公用事业处等相关领导进行汇报。前来进行工作交流的商丘新奥公司总工及运营部主任也前往现场协助、分析原因。经过紧张的排查大约在晚上9点30分左右，在汤王大道〔站前路至光明西路中段〕发现天然气泄漏点。9点35分左右， 110民警与公司相关抢险人员将站前路与光明西路路口进行道路封锁、警 戒。;此此处处 贴贴图图片片;二、事故发生主要原因分析;三、经济损失及人员伤害;四、事故性质认定;五、对责任者的处理;六、改进〔整改〕措施;案例五：桂林新奥工程质量事故;事故简要描述 ： 2007年4月5日，公司按照工程部“针对中山北路主管与爱琴湾中压碰口〞的申请方案，进行了审核并同意按方案实施，平安科、运营部人员在当日14时到达施工现场，运营部根据动火施工方案要求落实了管网燃气 排放及其它准备工作，平安科针对施工现场再次进行了细致的作业前的平安检查在检验管沟准备用于连接的160PE管材外观时发现该PE管材有3处划伤或撞伤严重，伤痕深度已大于管材壁后的10％，因此根据燃气标准 要求该管材已不能再正常使用只能割断或更换管材。 发现此情况后当即通知在场运营部主任、现场施工管理人员、施工监理、施工队负责人，对该PE管材受损情况进行了核实和验证，决定对该 PE管材进行更换，施工方案推迟一天的决定。 运营部主任立即组织运营工作人员停止管网燃气排放工作，此时运营管网燃气排放已进行了约十几分钟时间，排放燃气量约100个立方。;二、事故发生主要原因分析;三、此次事件直接造成经济损失;四、事件性质认定及责任划分：;五、对责任者的处理;六、改进〔整改〕措施;案例六：桂林新奥工程质量造成燃气 泄漏事故;事故简要描述 ： 2021年6月10日，运营部在进行万寿巷二期小区置换通气过程中，发现工程部移交的地下燃气管线，连接老管线阀门法兰垫片处有泄漏情况出现，在此情况下运营部置换小组当即停止了置换工作。 经查，在工程部将万寿巷二期小区移交给运营部工程验收过程中， 向运营部、安保部提交了与事实不符的吹扫、试压、气密试验记录资料，蒙混通过了工程验收.运营部在置换过程针对出现的泄露情况，进行了 及时有效的处理，整个事件经过未引发其它事件发生。;负责万寿巷二期现场管理的工程部现场管理员、负责施工监理的成都万图公司.施工单位河南安阳六冶在做万寿巷二期吹扫、试压、气密试验时，没有按照施工要求对新旧管线碰接管线进行整体强度、气密性试压，只是针对二期进行了吹扫、试压、气密试验工作。工程部主任现场曾经有针对性的交代施工监理，必须 要把老管线的气密试验做完，才能结算工程〔当时现场管理员生病住院不在场〕， 但施工监理没有跟踪落实此事。 河南安阳六冶施工队〞为了结转二期工程，在做竣工资料时，严重不负责任，弄虚作假，填写记录时，将未完整进行整体燃气线段吹扫、试压、气密试验工作 涵盖在内一起做了记录。在工程部万寿巷二期小区移交给运营部工程验收过程中，向运营部、安保部提交了不符实际的虚假吹扫、试压、气密试验记录资料，当时 验收工作人员现场还问过工程现场管理员，〔此时管理员已经出院〕管线保压记 录是否合格真实有效，管理员回复确认做了气密试验，能够置换通气了，因此通 过了工程验收转交了运营部。 由于施工队河南安阳六冶提交的虚假不真实保压记录，因此在运营部置换通 气过程中，此段连接老管线阀门法兰垫片处出现了泄漏情况。 事件发生后再次询问工程部现场管理员，回复的是自己住院回到工作岗位后，曾经问了施工队及查看气密记录，但并未与监理沟通，没有进一步核实情况就在验收记录上签下了自己的名字。;二、事故发生主要原因分析;一、承担此次施工任务的河南安阳六冶对公司规章制度置假设罔闻三、、工事作严故重性不质负认责定任及、在责工任程划验分收前期弄虚作假，提供假 资料作为完整资料蒙混过关，给运营部置换通气时直接留下了了事故隐患，因此对本起泄漏事件的发生负有直接责