降雨条件下围岩中渗流场的数值模拟研究.docxVIP

降雨条件下围岩中渗流场的数值模拟研究 1 雨水控稳研究 罗国玉教授根据古德镇的岩体结构控制理论进行了开发，并将这一理论引入湖中。它在隧道围岩控水控稳分析方面有突出的优点,如降雨后出现涌水,可以通过寻找导水优势断层,采取相应的控水措施;雨水控稳的研究,主要集中在两方面:一方面用统计分析寻求降雨与失稳相关性规律;另一方面研究雨水入渗引发失稳的物理过程并建立定量的分析模型。 对于浅埋隧道而言,地表土体松散,岩体破碎,渗透系数较大,在暴雨作用下,涌水量较大,并且容易失稳,所以运用优势面理论和数值模拟相结合对隧道涌水和稳定性分析具有重要意义。 2 隧道洞身结构及设计 茅山隧道位于江苏省镇江市句容县境内南丘陵山区,本地气候湿润多雨。茅山断裂横穿其间,由东隧道和西隧道两部分组成,设计采用双洞分离式双向6车道方案,平均超过60%穿过Ⅴ、Ⅳ级围岩,岩体破碎,稳定性差。 茅山东隧道上行和下行全长分别为245 m和268 m;茅山西隧道上行和下行全长分别为452 m和582 m。隧道上下行线最小净距为34.35 m。隧道衬砌断面采用三心圆仰拱圆弧连接的形式,衬砌内轮廓净宽为15.65 m,净高为10.48 m;隧道最大开挖跨度为17.15 m,最大开挖高度为11.98 m,形状扁平;而且80%以上的隧道埋深在50 m以下,最浅处不超过2 m,是典型的浅埋隧道。 茅山隧道洞口衬砌结构,结合地形、地质条件设置明洞,采用削筑式洞门,洞身段均按新奥法原理进行设计,采用复合式衬砌。设计中考虑充分发挥围岩的自承能力,以锚杆、喷射混凝土(或者聚丙烯纤维混凝土)、钢筋网和型钢钢拱架等联合组成初期支护,以保护围岩和提高围岩的自承能力,允许围岩产生有限的变形,以便减薄衬砌厚度、保证施工安全。在初期支护与二次衬砌之间敷设土工布加EVA防水卷材作为防水层,防止地下水渗入隧道内。在软弱破碎的Ⅴ、Ⅳ级围岩地段,辅助施工措施采用超前锚杆或超前小导管注浆加固的方式,稳定地层,确保施工安全。 3 导水富水地质优势断裂判定 超浅埋段断层与非断层处在强降雨情况下渗涌水量的对比分析表明,断层破碎带将成为隧道渗涌水的集中通道,同样土岩交界面或节理裂隙密集带也具有同样效应。但据优势面理论,并不是所有的断层都是优势的,只有具备了多种导水优势因素的断裂才是工程中最需要注意的。而且隧道工程实践表明,绝大多数突水事件往往是原始地质条件下并不富水、也不导水的断裂,在开挖扰动下变形活化形成“人工活化导水地质优势面”而引起的。 导水(富水)地质优势断裂判定,首先要进行导水优势特征及其指标分析,在此基础上进行综合量化分级。优势面理论有时间优势指标、断裂性质优势指标、储水(导水)空间(规模)优势指标、岩体级别优势指标、补给优势指标、第四系覆盖层厚度优势指标。 3.1 构造断裂的形成特点 断层破碎带有其自身的演变历史,在不同阶段,其活动特点不同。断裂面本身也在不断演化。断裂形成愈早,其断裂面胶结愈好,往往“愈合”,断裂带导水性差;而断裂形成愈新,断裂的切割性与连通性愈好,充填物少,断裂带胶结差,导水(富水)性强。根据这一规律,可以按照构造断裂的形成时间给出相应的分值,来达到对控水的时间优势特征的量化评价。时间优势指标如表1。 3.2 扭性断裂的特点 张性断裂一般是导水和富水的;扭性断裂次之;而压性断裂一般是不导水。张性断裂一般张开程度较大,断裂面粗糙不平,充填物疏松,空隙发育,透水性和含水性较强;压性断裂是受强烈挤压作用形成的,闭合性好,破碎带物质多为压碎岩、强烈片理化和糜棱岩化的粉碎性物质)易风化成断层泥),透水性和含水性较差;扭性断裂的情况要复杂一些,由于扭裂面常较为光滑,闭合程度高,充填物受碾磨而较细,透水性差。然而,扭性断裂面大多倾向陡立,且低序次的张性断裂发育较多,易于接受地表水的补给和地下水的垂直入渗,经强烈的冲刷和溶蚀作用,使裂隙张开程度较好。因此,有时扭性断裂面的导水性能不亚于张性断裂面。另外,在断裂复合部位,其导水性增加,因而,其突水危险性也大为增加。断裂性质优势指标如表2。 3.3 破碎带宽度 储水导水空间是三维概念,与断裂带延展长度、切割深度和破碎带宽度之间有良好的相关关系,因此,可用破碎带宽度作为评价指标。断裂储水(导水)空间优势指标如表2。 3.4 断层两侧岩性 断层两侧的岩石性质直接决定着断层充填物的岩性及结构,并控制着断层带的宽度、破碎程度及裂隙的发育程度,从而影响着断层带的导水性和富水性。断层两侧为Ⅰ~Ⅳ级脆性或可溶性岩石时,如中粗砂岩、石灰岩等,断层带破碎严重,裂隙发育,易导水、富水;两侧为Ⅴ、Ⅵ软弱塑性岩层时,如泥、页岩,断层带破碎较少,充填好,导水性弱或不导水,也不含水;断层两侧一软一硬时,断层带一般充填较好,导水性较弱,坚硬岩层一侧,往往裂隙较发育,含水性较强。断层两侧