国家统一的地理学解释——以东西德统一为例.pdfVIP

第74 卷第4 期 地 理 学 报 Vol.74, No.4 2019 年4 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA April, 2019 国家统一的地理学解释 ——以东西德统一为例 1, 2 3 4 1, 2 何金廖 ，Hans GEBHARDT ，黄贤金 ，曾 刚 （1. 华东师范大学中国现代城市研究中心，上海200062 ；2. 华东师范大学城市发展研究院，上海200062 ； 3. 德国海德堡大学地理研究所，德国海德堡69120 ；4. 南京大学地理与海洋科学学院，南京210093 ） 摘要：国家的统一问题一直是关乎区域稳定发展、民族复兴乃至世界和平的大事，然而在地理 学领域系统讨论该命题的研究尚不多见。事实上，地理学拥有比政治学和法学更为综合的理 论分析体系，尤其是随着政治地理学的快速崛起，从地理学视角解析国家统一的发生机理和影 响机制已经日渐成熟。本文从国家主权学说、地缘政治学、后殖民主义、新帝国主义等理论出 发，试图构建“国家统一地理学”的分析框架，将国家统一分解为地缘政治重构、经济一体化和 文化认同重建3 个不同的阶段；并通过东西德国统一的案例分析，深入诠释了德国统一过程中 政治版图和地缘格局变化，德国统一后漫长的经济一体化和原西德资本主义的野蛮扩张，以及 由于长时间受到不同文化帝国主义渗透带来的民族身份认同分歧问题。德国案例很好地展示 了从地理学视角探讨国家统一问题的优越性，同时德国的案例分析可为其他国家的统一问题 提供参考与借鉴。 关键词：地缘关系；国家统一；经济一体化；文化身份 DOI: 10.11821/dlxb201904011 1 引言 国家的统一与分裂既是一个政治事件，也是一个地理事件。然而，长期以来中国地 理学者却很少关注此类话题，甚至在政治地理学领域也很少发现相关的研究。这种 “缺 失”一方面在于该命题本身缺少强有力的理论支撑，另一方面还在于中国的政治地理学 发展长期滞后，且把焦点放在 “国家和国家间的政治活动与地理环境之间的相互关系” [1-2] 的核心问题上 。因此，关于国家内部的统一和分裂话题一般只出现在政治学和国际法 的讨论中，而与之紧密相关的地理学虽然在历史地理方面有些研究，但整体上却一直保 持沉默，不能不说是一种缺憾。 事实上，在理解和解释国家统一 （分裂）过程、机理和影响方面，地理学拥有比政 治学和法学更为综合的解析框架。关于国家的定义，不同学科之间有所差异，政治学家 认为一个主权国家至少包含以下几个特征：① 特定的疆域；② 具有行使民事和军事功 能的政府或政体；③ 获得其他国家的认可；④ 国民对于国家的认同；⑤ 国民应有的义 [3] 务和福利 。而地理学家则把国家定义为具有独立主权、占有一定领土、有政治组织的政 [4] 治区域，政府组织、人口和地理区域是国家的三要素 。但无论根据哪种定义，国家在本 质上是一个地理学概念，例如人口、地域和地方认同感就一直是人文地理学普遍关注的 收稿日期：2018-01-11; 修订日期：2019-03-11 基金项目：国家自然科学基金项目 [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No 作者简介：何金廖(1983-), 男, 湖南邵阳人, 研究员, 博士生导师, 主要从事地理理论、城市与经济地理研究。 E-mail: jlhe@ 770-779 页 4 期 何金廖等：国家统一的地理学解释 771 热点话题。而国家的统一和分裂，也无非是对以上各个组成部分的重新组合和再定义