谁来嫁我的女子中国式焦虑的婚姻缩影以上海人民公园相亲角为例.docxVIP

谁来嫁我的女子中国式焦虑的婚姻缩影以上海人民公园相亲角为例 中国的形势主要指的是制度的情况。社会学的新制度主义范式牢牢扎根于理性选择的传统, 承认行动者的行动是一个有目的的理性选择的过程。但它强调行动者的理性是在情境限定下的理性, 行动者的选择是在制度约束中的选择, 理性和选择必须在特定社会和历史阶段的制度框架下才能得到较好的解释。 在今日之中国大陆, 焦虑已经成为社会的普遍心态, 或者说“普遍的社会性焦虑”在中国大陆蔓延。当衣、食、住、行这些基本的生存环节都遭遇到莫大的风险之时, 我们很焦虑。高房价、高物价、蚁族、裸婚族、官二代、富二代、军二代……从90年代中期到2005年短短10年, 人们的财富差距就由万元级、几十万元级转向千万元级。在很多普通民众看来, 如果没有“背景”, 缺少资本, 生“错”地方, 入“错”行业, 没赶上好机遇, 即使自我不断地努力, 也无法实现个人的既定目标。“今天的中国本身就是一列在雷雨中行驶的动车, 你我不是看客, 你我都是乘客。”2011年10月广东佛山发生的两岁女童先后被两辆车碾压, 18位路人无一施救的惨案, 再次拷问我们“道德冷漠”和“道德盲视”究竟如何产生并蔓延?缺乏人性关怀的社会, 如同一架飞速运转的马达, 因缺乏足够的润滑剂, 到处是冲突与不安。 面对纷乱而残酷的社会事实, 一方面, 新政策和措施不断出台, 党和政府就像消防队, 四处灭火和补救;另一方面, 普通民众以及那些良知尚存的独立知识分子们一遍遍地追问:我们的国家到底怎么了?政府缺位?市场失灵?社会幼弱?道德沦丧?问题很严峻, 良药有待寻, 让人如何不焦虑? 徒劳的焦虑于事无补, 我们希望撷取一个群体, 来剖析这种“中国式焦虑”。“谁来娶我的女儿?”是上海人民公园相亲角多数父母失望而无助的呼号。这句话背后难以按捺与排解的正是这种“中国式焦虑”。这是“城市病”还是现代性难以承受的后果?抑或是个体化的后果? 在2007年9月至2008年6月为期近一年的实证研究中, 我访问了43位父母, 他们的年龄介于50到70岁之间, 只有7位来自外地。“文革一代”、知青一代和“红卫兵一代”, 大体上指同一代。事实上, 下过乡和经历过“文革”是这一代人共同拥有的经历。自上世纪中期起, 上海市曾经有110余万知识青年响应国家号召上山下乡支援外地建设。总体看来, 他们都是1949年建国以后成长起来的一代, 而且七成人曾经上山下乡, 而他们当中一半以上人的配偶也是知青, 简单地说, 他们属于知青一代。 “白发相亲”这个群体的受教育程度较高, 多数人具有高中以上学历, 只有四成不到的人教育程度较低。知青一代父母的职业主要是企业管理人员、国家干部和工程师等技术人员, 这三类人员占“白发相亲”这个群体的六成以上。就住房情况而言, 以家庭为单位, 平均每个本地家庭占有住房1.5套。因此, 从教育水平、职业、住房三个指标来看, “白发相亲”的知青一代已经是这个城市的中产阶层。 在相亲角, 被征婚的年轻人中主要有三类人:第一类是上海土生土长的本地人, 占绝大多数。第二类是少数因为相关知青政策来到上海的知青子女。从20世纪80年代初开始, 考虑到部分上海知青因工作和家庭不能返乡, 上海市政府出台上海知青子女可以回沪一人的政策, 从此知青子女开始陆续顶替知青父母来到上海学习、居住和生活。除此以外, 这个群体中的少数即第三类是来沪读大学之后, 在此就业和生活的“新上海人”。 被征婚者这个群体中女性占六成以上, 其中一半以上的女性年龄在26~30岁之间;而接近一半的男性年龄在31~35岁之间。这些被征婚者拥有本科及以上学历的人占八成以上, 其中一半以上的人具有硕士学历, 有双硕士、海归硕士和博士学位的人也不在少数, 并由此衍生了“海外角”。他们的职业以白领居多。与他们的父母类似, 经过努力, 他们也已经成为上海年轻的中产阶层。 由“自发相亲”到“白发相亲”, 中国社会经历了经济改革开放的巨大转型, 市场化的那只手在中国上空纵横捭阖。一个简单的问题是:社会发展了, 人们解决问题的手段应该多元化了, 面对同样一个择偶问题, 为什么老一辈仍旧会采用老办法呢?为什么他们会如此深度地介入子女的婚姻?相亲这种在人们的印象中封建又传统的择偶方式, 为何在崇尚自由、标榜爱情、时尚前卫的都市白领身上重新复活?我们不难从制度上理解这些问题。 首先, 知青一代父母独特的人生经历决定了他们不可能对子女的择偶问题不管不问。在讨论到知青苦难时, 有学者认为知青下乡也可以看作是他们人生的第一份工作, 是一次陡然的生命转折, 是人生的断乳。在社会分类体系中, 下乡是一种向下的社会流动。这种不怎么“正面”的变故给知青生活带来巨大影响, 主要体现在知青个人生命历程中种种的“悖离”, 如知青晚婚晚育, 或不