怎样坚持读书？我有5个最简单的技巧.docxVIP

怎样坚持读书？我有 5 个最简单的技巧 经常听见人问，怎样才能坚持读书？ 不知道这里的“读书”是否专指读“专业书”或经典的大部头。我倒是觉得这样的问法，就暗示着在提问人心目当中，读书是一件苦差。 从来没有人问过“怎么坚持打游戏？”或者“怎么坚持玩手机？” ——因为大家潜意识里就觉得这是在“玩”，不知道该干什么的时候，就可以去“玩”。 所以想养成读书的习惯，不是四处找方法坚持，而是找到这件事的乐趣所在，一旦读书成为了“玩”，你不知道该干什么的时候，就会把读书当成消磨时间的手段。 最近还很流行学习“如何建立自己的读书体系”，大部分书读得好的人、甚至是大家，其实并未刻意建立过所谓“读书体系”。 反倒是平时不常读书的人，如果以为有了“体系”一样的框架，就能提高效率，反倒容易丧失读书的乐趣。 读书是和饮食口味类似的一件事，有的人追求营养价值，有的人偏好乡土风味，没必要逼迫自己顺从别人的品位，或刻意模仿他人的读书习惯。 读书也无需攀比数量。 假如我一年读一百本书，都是小说诗歌散文；他一年读十本，都是管理学读物；还有人一年只读一本，但那一本是古籍经典。那么在读书这件事上，谁又能轻易评判：谁的效率更高？谁的收获最大？ 我们平时看的书大致可分三类： 第一类是消遣读物，可以让自己娱乐放松，比如侦探小说，都市文学，还有各式各样的网络文学、通俗易懂的鸡汤书、励志书。读消遣读物，最贴近于“玩”； 第二类是“有用”读物，包括技能类书籍、思维方式类和流行经管类书籍。读后往往能带来某种实际“用处”，要么帮我们学会了某项技能，要么扩展了现有的知识体系或视野。 第三类是“经典”读物。包括文学、艺术、社科、自然科学各个领域内的经典款。它们往往“长销”甚于“畅销”，没有什么实效性，读完后也不会有立竿见影的“用处”，却能提高智识和思维的厚度。 当然，以上是我个人的粗略分法，并不严谨。这个分类更多是为了让我们审视自己平时所读的书，究竟是消遣的，还是经典的.当然有不少书，既可以算经典，又可以归为消遣，那么究竟算哪一类？不必太过深究， 硬去归类。 我们平时所谓的阅读，其实往往以“消遣”为主，有用为辅，至于经典，少之又少。越是迈入职场，工作繁忙的人，可能越是如此，顶多会在消遣和有用之间寻求平衡。 有人觉得“消遣读物”不算书，读起来也没有进益。 我觉得恰恰相反，拯救我们于各种数码化产品、和无需动脑娱乐节目的，往往就是消遣读物。 它们至少可以让你觉得读书“挺有意思”的，你觉得有意思的事情，才可能长久地坚持下去，否则就是反人性的。 有用读物可以帮助我们直接解决某种问题，但这类书最“有用”的时候，是在积累了相关实践经验后阅读， 效率最高，否则很可能是一种浪费。 很多时候我们听了某某大牛的推荐，兴致勃勃的找过来翻看却发现：读懂了里面的每一个字，但合上书， 其实真正留下的有价值内容并不多。 这很可能是因为书里提及的问题领域，你从未有过初步思考，那么看了别人的现成答案，也未必能有沉淀下来的价值。 我自己感觉，“有用的读物”起到的往往是“索引”作用。 即便看了没有记住，也不必觉得“浪费了时间”，因为当你未来遇到这个领域的难题时，索引就会发挥作用，这时根据你已经思考了一段时间的问题、有的放矢地去看书，就会有完全不一样的收获。 经典的书籍往往是我们生活当中最无用、也最有用的书。 说它“无用”，在于不可能读完之后，问题就迎刃而解了，它们一般也不会具体介绍某种技能。而所谓“有用”则在于激发人思考，或引领我们审视不同的思考深度和角度。前人的所有智慧其实都蕴含在经典的读物里。 读本科时，因为政治学老师的要求，我读了费孝通几本社会学的书。读完后再看自己当时学的那门课，有了很多不一样的想法。 十年后，社会和经济环境剧变，前些日子又翻到费孝通的《乡土中国》，里面的许多观点仍能帮我们理解今天社会的许多现象和趋势。 经典书的力量就像是水，呈现的是一派“千江有水千江月”的读书人本来面貌。随着你的年龄在变化，人生经验的积累，每次从经典中汲取的力量和温度也截然不同。 分享一些我过去的一些读书经验和习惯，以供大家参考： 一、寻找兴趣的阶段，允许自己追随乐趣而读 这一阶段最重要的是找到兴趣所在，培养阅读习惯。 你会发现自己的兴趣比预期中的要多得多：一会喜欢这个，一会喜欢那个，还可能通过一些漫无目的的阅读挖掘出让自己大吃一惊的偏好。 二、读 100 本有用的书，也无法取代一本经典 这句话不是指“只要读一本经典，那么就相当于读了 100 本有用的书”，而是指： 一个人如果只读那些所谓“有用”的书、并把目光投放在通过读书解决当下的问题，那么其思考的深度和高度，其实很难有本质上的提高。 经典读物虽不能够带来立竿见影的效果，却有助于累积你对问题思考的厚度。慢慢的，思想才能够得到真正的成熟。 近年来市面上大部分“畅销书”，其实都是打着