汉字词语处理的脑偏侧化研究.docxVIP

汉字词语处理的脑偏侧化研究 过去，大多数关于文字加工的研究都是基于字母系统。汉字在“音、形、意”语言三要素方面与字母语系有很大的差异。本研究采用fMRI技术,block-design的刺激模式,运用视觉呈现方法,以右利手正常人为实验对象,在1.5 T超导磁共振扫描仪上进行数据采集,采用动词产生(verb generation)和假词默读(pseudowords reading covertly )实验,在词语水平上探索汉字词语的脑加工处理机制。 1 数据和方法 1.1 眼底视力检测 13例健康、右利手、母语为汉语的受试者参加了本实验,其中男7例,女6例,年龄22～31岁,平均23.2岁,双眼平均视力均在1.2以上。受试前接受Snyder 和Harris的利手确定问卷,被确定为右利手。有受试者均无心肝肾等重大疾病,无脑部肿瘤或其他颅脑疾患,无服用精神药物史。 1.2 刺激模式和应用方法 1.2.1 刺激模式 汉字词语刺激材料为60个中国汉语常用双字词语(真词)和60个双字构成的无意义词语(假词)。实验分两组,即动词产生组和假词默读组。 (1) 高频名词性词语的产生 真词在语言学上指的是可以独立表达运用的最小表意单位,具有语音、语义成分。本实验中所用真词均为两字所构成的名词,包括抽象词和具体词两种,均为高频名词性词语,每组由5个抽象词和5个具体词构成,共6组,每组之间的词语频率无显著差异。要求受试者看见一个真词后先清晰默读,然后产生一个相应的动词,使这个真词成为这个动词的宾语。例如:看见“手表”,则要求受试者先默读:shou biao,然后产生一个动词“戴”,并默读“戴手表”。在动词产生过程中涉及语音和语义的处理。 (2) 济旁,经偏 本实验双字假词由无关词素任意结合而成,如济旁,经偏,共60个,分为6组。要求受试者看见这些假词后,在心中清晰地默念,过程中只有语音处理,而没有涉及语义处理。 1.2.2 测试对象和测试单 受试者对真假词的感官采用视觉呈现方法,刺激词语呈现在受试者的脚侧、距离双眼3 m的无磁液晶显示屏上,然后通过受试者额部上方的自制有机玻璃反光镜呈现给受试对象。 在刺激扫描期,无论真词或假词均呈水平排列。静息期扫描时则要求受试者集中注意力,注视屏幕上的交替出现的“+”和“+++”。扫描结束后,发给每位受试者一张测试单,上面有30个实验所用的真词以及30个实验中未出现过的真词,要求受试者回想实验中出现过的词语,并将其从中选择出来。所有受试者测试结果正确率均在60%以上,说明受试者能认真参与,实验数据可靠。 1.3 bold-epi序列扫描 采用美国Marconi 1.5 T EDGE ECLIPSETM超导型磁共振成像仪。先行梯度回波序列矢状位T1加权成像,然后在矢状位T1加权图像上进行横断位定位,行SE序列横断位T1加权扫描,扫描范围包括全脑(从头皮开始至小脑结束),所有扫描层面均与AC-PC线平行,最后行BOLD-EPI序列功能像扫描。各序列具体扫描参数如下:①矢状位定位像(SE序列):TR=300 ms,TE=11.5 ms,Flip angle=90°, FOV=24 cm×24 cm,Thickness=7.0 mm,Gap=1 mm,Matrix=196×256,NEX=1。②横段位T1加权像(SE序列):TR=500 ms,TE=12.1 ms, Flip angle= 90°,FOV=24 cm×24 cm,Thickness=6.0 mm,Gap=1 mm,Matrix= 196×256, NEX=1。③BOLD功能成像扫描(EPI脂肪抑制序列):扫描层厚、FOV以及间隔均与T1加权横断位成像一致。TR=1930 ms, TE=40 ms,Flip angle= 90°,Matrix=64×64, NEX=1。 1.4 单个像素分析 功能图像数据用SPM99软件进行预处理和统计参数分析。首先对图像数据进行头动校正,以每组实验第一幅有用图像做基准,其他每幅都变换到其上,数学变换包括坐标原点平移(三个变量)和坐标轴旋转(也是三个变量);然后将图像标准化到Talairach空间,以2倍像素大小为Gauss卷积核做图像平滑处理以减少空间噪声。分别选用滤波器和血流响应函数(hrf)卷积滤除呼吸、心跳产生的生理噪声,最后用广义线性模型估计参数,获得基于单个像素分析的检验激活图(t=3.12,对应P0.05,correctedPvalue)。少于5个像素的激活团簇认定为伪激活(spike)而被排除。 2 结果 2.1 组间分析:10%不同图像数据叠加 在将单个受试者的图像进行数据分析时,有4名受试者头动范围较大(超过3 mm),其数据被剔除。最终将剩下9人的图像数据叠加,进行组间分析。被激活脑区包括左侧额下回、左