基于事故树分析的煤矿瓦斯爆炸评价研究.docxVIP

基于事故树分析的煤矿瓦斯爆炸评价研究 1 安全评价的意义 随着煤炭形成过程中产生的气体随着时间的推移而产生。由于其易阻塞性和易爆性，屋顶事故是矿工生产过程中的潜在安全风险。如果预防和管理措施不落实，就会导致屋顶事故。 安全评价是利用系统工程方法对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及其可能产生的后果进行综合评价和预测,并根据可能导致的事故风险的大小提出相应对策措施,以达到工程、系统安全的目的。安全评价是现代化、科学化安全管理的重要环节和保证。 笔者根据自己煤矿安全评价工作的经验,运用预先危险分析和事故树分析对低瓦斯煤矿安全评价中瓦斯可能存在的事故类别、出现条件等进行分析,找出最严重的瓦斯事故,确定其危险等级,并提出相应的控制措施。 2 煤矿瓦斯事故的危险性分析 预先危险分析是在某项工作开始之前,为实现系统安全而对系统进行的初步分析,对系统中存在的危险性类别、出现条件,事故后果进行分析,其目的是识别系统中的潜在危险,确定其危险等级,防止危险发展成事故。 煤矿瓦斯事故主要有:瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出和瓦斯窒息。在这3类事故中,因为本文讨论的是低瓦斯煤矿,所以排除煤与瓦斯突出事故,剩下瓦斯爆炸和瓦斯窒息2种事故类型。下面分析这2类事故的危险性,也就是根据危险性等级划分表1确定危险等级的过程。 瓦斯窒息是指由于瓦斯的存在,使空气中的氧气浓度降低,让人感觉呼吸困难、窒息,直到死亡,其危险程度可划为II级。而瓦斯爆炸会产生高温火焰、爆炸冲击波,造成人员伤亡、电气设备毁坏,引起火灾,其危险程度可划为Ⅳ级,是低瓦斯煤矿最严重的瓦斯事故,必须予以果断排除并进行重点防范。下面通过事故树对瓦斯爆炸做进一步分析。 3 系统工程方法研究的“树” 事故树是一种描述事故因果关系的有方向的“树”,既适用于定性分析,又能进行定量分析,体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。 3.1 上事件发生原因 选择瓦斯爆炸作为事故树的顶上事件,根据上述事故树构建原理及瓦斯爆炸理论可知,导致顶上事件发生的主要原因(中间事件)有2个:瓦斯聚集和火源;1个条件与门:瓦斯、火源相遇;1个限制门:达到爆炸浓度。继而找出导致中间事件发生的直接因素,直至不需继续分析的事件(底事件)为止,建立事故树。瓦斯爆炸事故基本事件见表2,瓦斯爆炸事故树分析见图1。 3.2 运行树分析 3.2.1 基于模型的有利于求解 为了对事故树进行定性、定量分析,需要建立数学模型,写出它的数学表达式。把顶上事件用布尔代数表现,并自上而下展开,就可得到布尔表达式。利用布尔代数与主要运算法则可进行事故树的化简。 3.2.2 最小割集集合及解释 引起顶上事件发生的基本事件的集合叫割集,一般不止一个。在这些割集中,引起顶上事件发生的基本事件的最低限度的集合叫最小割集,它在事故树分析中占有重要地位,是顶上事件发生的本质原因,每个最小割集都是顶上事件发生的一种可能渠道,因而最小割集越多,系统越危险。其步骤是建立事故的布尔表达式,并化为最简标准式,求出最小割集集合。 依据图1,最小割集求解如下: T=X26X27A1A2=X26X27(A3+A4+X6+A5)A2 =X26X27[(X1+X2+X3+X4)+(X5+X7X8X9)+X6+(X10+X11+X12)]A2 =X26X27(X1+X2+X3+X4+X5+X7X8X9+X6+X10+X11+X12)(X13+X14+X15+X16+X17+X18+X19+X20+X21+X22+X23+X24+X25) 分解上式可得最小割集如下: E1={X26,X27,X1,X13} E2={X26,X27,X1,X14) E3={X26,X27,X1,X15} E4={X26,X27,X1,X16) …… …… 上述最小割集组数为130组,用最小割集表示的等效事故树如图2。 在瓦斯爆炸事故树中,任何一组最小割集的基本事件同时发生,顶上事件就会发生,说明顶上事件发生的途径有130个。 3.2.3 瓦斯袭击成功树的转化 如果事故树中某些基本事件不发生,则顶上事件不发生,这些基本事件的集合称为径集,而顶上事件不发生所必须的最低限度的基本事件集合称为最小径集。最小径集的求法是利用它与最小割集的对偶性,首先做出与事故树对偶的成功树,利用上述方法求出成功树的最小割集,再转化成为事故树的最小径集。 根据瓦斯爆炸事故树做出瓦斯爆炸成功树,如下图3所示。 利用布尔代数进行化简,得出成功树的最小割集,事故树的最小径集为: P1={X26} P2={X27} P3={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X10,X11,X12} P4={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X8,X10,X11,X12} P5={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X9,X10,X11,X12