一起杀出犯罪动机的侦查案例分析.docxVIP

一起杀出犯罪动机的侦查案例分析 犯罪分子实施犯罪（通常是虚假的、有罪的、无法控制的精神病人犯罪）的原因是我们必须有具体的犯罪动机，然后我们必须预先确定和准备犯罪。在西方早期,犯罪动机分析在刑事侦查和法庭审判中都是不可或缺的重要环节,换句话说,如果侦查人员找不出犯罪嫌疑人的犯罪动机,则很难判定该嫌疑人有罪。当今时代,犯罪动机分析在侦查、审判中好像不再那么“突出重要”,只要证据充分,即使零口供也可定罪量刑。但是,在实际办案过程中,侦查人员仍不能忽视对犯罪动机的深入发掘,它在案件侦破中往往可以起到关键性的导向作用。 2005年夏天,笔者在某地公安机关见习,得以参加当地“5.24”雇凶伤害案的侦破。该案中的主要犯罪嫌疑人王某犯罪动机极不明显,若非侦查人员锲而不舍、坚持不懈地作深入细致的心理分析,此人很可能至今逍遥法外。 —、凶案发生 2005年5月24日20时,某市人民医院药剂科主任李某(女,45岁)在小区门口被三名男青年乱刀砍伤。砍人后三名男子迅速钻入一出租车逃离现场,李某左上肢、背部多处受伤,血流如注,因抢救及时,转危为安。伤愈后经市公安局法医中心鉴定,李某伤情为重伤。案发后,市公安分局迅速成立专案组,全力侦破此案。经现场勘查、走访群众、询问有关人员,专案组肯定此案是一起雇凶伤害案,同时排除了犯罪分子砍错人的可能。那么,是什么原因使得犯罪分子行凶伤(杀)人呢?搞清伤(杀)人动机是破案的关键。 二、 特殊人物李某的基本情况 据李某回忆和现场目击证人证实,当时三名男子均手持砍刀,一人砍背部,两人砍头颈部;砍刀长约50cm,宽约5-7cm,刀重力猛;李某看到刀迎面砍来,下意识举左上肢抵挡,致左上肢肌腱、血管、神经多数断裂,左尺骨开放性骨折。若非李某抬臂抵挡,后果不堪设想;假若不遇巡逻警车经过紧急施救,李某恐怕生命难保。到达医院,李某已经处于休克状态,紧急输血400ml才将血压维持在安全水平。所以说,表面上看李某遭受的是重伤害,但不排除犯罪分子故意杀人嫌疑。看来犯罪分子与受害人之间有着非同一般的仇恨,才下此毒手。为了寻找犯罪动机,侦查人员围绕受害人家庭、工作和其他社会关系展开拉网式排查,从情伤、仇伤、财伤等多个方面作细致分析,但收效甚微。受害人李某和其家人一向做事低调、与人为善,自认为没有得罪过什么人。工作、生活中的小摩擦是有的,但不至于导致伤(杀)人的后果。据受害人单位领导、同事、反映,李某为人随和,人际关系融洽,对属下违反纪律的事情也尽量睁一只眼闭一只眼,不予追究。这样的人也会被砍,很多人感到不理解。但侦查员也注意到一个特殊人物王某(女,37岁),她是药剂科下属中药房负责人。有医院职工反映,此人城府很深,心肠狠毒,表面上不动声色,暗地里整人。在李某被砍之前,医院已有两人被砍,其中一名受害人就在药剂科内部。前两起都是轻伤害,案子一直未破,有人怀疑是王某所为。专案组征求李某对王某的看法,李某实在想不出王某砍她的理由。两人私下里交往很少,因为不在一处办公,工作中也较少碰面。平时王某有迟到、早退的毛病,李某装作不知。用李某的话说,她对属下只有照顾不到的地方,没有过分的地方,王某应该不会加害自己。由于没有确切证据,侦查人员停止了对王某的进一步调查。其它查找涉案车辆和摸排砍人凶手的工作也难有进展。这样,侦查工作好像走进了死胡同,案子随时有搁浅的危险。 三、 动机是报复的动机 2005年6月24日,距“5.24”雇凶伤害案发案整一个月,市公安局领导作出批示,由市刑侦支队抽调精干力量会同原有专案组成员继续侦破“5.24”案。新成立的专案组仍按原来的侦查思路走下去,经重新整理资料、梳理线索,觉得王某存在疑点,果断地把王某列为本案嫌疑人,对其采取全方位侦查。 首先对王某进行心理分析,寻找其犯罪动机。调查表明,王某性格具有冷酷、自私、“官”欲极强的一面,下列调查材料充分暴露了她的性格特点。据熟悉王某的人透露,王小的时候,妈妈在外务工,王跟着奶奶生活。小孩子想妈妈,哭闹,王的奶奶轻则辱骂,重则殴打(重男轻女思想在作怪),这在其幼小心灵上埋下冷酷、仇恨的种子。王某长大后对人冷漠,表现出极端的自私,是有着一定心理基础的。王某中专毕业后分到乡镇卫生院工作,为了调到城里,跟以前的男友分了手,和当时的人事局长的儿子结了婚。婚后的王某又有了新的“追求”,夫妻关系不睦,不久离了婚。刚到人民医院工作的王某找到当时任门诊药房负责人的李某(本案受害人),请求李某把负责人位置让与自己,说是分房时可以加5分。李某当面答应相让,让王去跟科主任说。王跟科主任谈起此事,主任冷冷地说,你去找院长吧,院长让与你可以加20分。王某感到遭受莫大侮辱,认为是李某在设圈套陷害自己,在同事面前流露对李的不满。但据医院职工反映,王某属于那种打掉牙齿往肚里吞的人,内心有“委屈”也不轻易说出来。后来医院对