博士计划书范文3篇.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE2 / NUMPAGES2 博士计划书范文3篇 洪水保险的道德风险分析 被保险人选择实行任何防洪减灾措施,就得支付额外费用,削减他的期望效用,而增加保险的效用。同时,保险人为了监督和促使被保险人接受应用防洪减灾措施,就会增加支出,削减其期望效用。明显,正是由于保险合同把选择实行防洪减灾措施的利益从被保险人那转移给保险人,而被保险人担当了额外的成本,才消逝了道德风险。拟通过用期望效用规律分析来防范道德风险的消逝。 (1)、在设计保险合同时,通过免赔额及最高赔付额使保单持有人担当至少是某种损失的费用。(2)、嘉奖选择实行防洪减灾措施的保单持有人。 (3)、如何确定免赔额及最高赔付额是本节的难点。 洪水保险的逆选择分析 缘由:保险购买者试图利用其对洪灾风险的更多了解,以低于公正保费的价格取得保险。 目前的洪灾保险的格局是:多保多赔,不保不赔,这就造成保险公司对洪水保险没有主动性。 逆选择是洪水保险市场上的更为一般的柠檬市场。因此目前洪灾保险难以将其商业化,只有政府进入管理与干预。 拟通过对洪水保险市场的逆选择分析,提出防止逆选择的对策。 洪水灾难保险的托付代理理论分析 在用托付代理理论进行洪水保险分析时,托付方为保险公司,代理人为投保人。 拟从信息对称的状况与信息不对称的两种状况来争辩建模求并能求出最优化解,如何设计激励机制方面入手。 洪水保险的市场分析 洪水保险是一种特殊的商品,表现为保险人向被保险人供应服务和赔偿货币商品。也就是说洪水保险市场就是该特殊商品交换关系的总和。既然是商品就存在供应方与需求方,洪水保险市场的供应方是保险人,需求方是被保险人。 1、构建洪水保险的需求函数 需求函数的参数主要从影响洪水保险需求的因素来确定。初步认为,最有影响的是价格,对于保险来说是保险费率(P)因素。其它的还有居民或企业的财务状况(I)、洪灾风险状况(R)、经济制度(E)等因素。洪水保险需求量可以看做是这些因素的函数,也就是:Qd=f(P,I,R,E) 构建洪水保险供应函数影响洪水保险供应函数的因素有:保险费率(P)、可用于洪水保险业的资本量(C)、利润率(Rp)、洪水保险商品成本(Ci)、洪水保险业经营技术与管理水平(Mf) 洪水保险供应量可以看成是这些因素的函数,即洪水保险的供应函数可以设成:Qs=f(P,C,Rp,Ci,Mf) 保险费率的厘定方法:(1)、常用的保险费率的厘定方法(2)、运用期望效用理论厘定(3)、基于资本定价模型来厘定(主要是针对保险费率的附加费率的定价)(4)、运用托付代理理论来确定。(5)、通过供需函数来确定(供需函数达到均衡的价格就是保险费率)(6)、还可以运用贝叶斯方法来修定已存在保险费率。 蓄滞洪区洪水保险的管理策略 通过以上对洪水保险的经济学分析,对蓄滞洪区实施洪水保险提出相关的管理策略,由理论指导实践,加速蓄滞洪区洪水保险建设进程。 洪水保险的非传统风险转移方法 推行洪水保险难度,主要是由于洪水保险担当的是一类小频率,大损失的巨灾风险。这类风险不具有风险同质和适用大数法则的特点。因而,传统的保险或再保险很难有效地转移洪水损失风险。因此资本市场引入到洪水保险中,一方面能够克服传统保险固有的逆选择和道德风险,另一方面能够增加保险公司担当洪灾损失的力气,有效防范信用风险。这对于推动中国洪水保险的进展有重要的促进作用。本文概要地介绍一下目前国际保险业新兴的非传统风险转移方法。 拟选择实行的争论方法 : 对国内外洪水保险制度的现状的争论,选择实行对比争论方法来阐述。对洪灾损失的经济分析接受应用实证分析,主要接受应用的模型有灰度猜度揣测理论、模糊识别法、类神经网络中的逆向传递法来进行争论。对洪水保险的经济分析主要接受应用期望效用理论与博弈论方法,对市场分析主要接受应用数学建模,并求解。 可能的创新 : 本文接受前人先进的评价方法的前前提下,从经济学、福利经济学、保险学的角度来争论我国蓄滞洪区的洪水保险,从需求和供应的角度来建立洪水保险的经济学模型。从政府、保险公司、企业和个人三者一体的视角来看待洪水保险问题。 感谢各位老师和同学的光临指导

您可能关注的文档

文档评论(0)

159****7949 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档