超压盆地深层油气成藏条件分析.docxVIP

超压盆地深层油气成藏条件分析 0 超压发育的期次成藏机理 随着油气勘探领域的不断扩大，盆地深度（h.3500m）成为中国东部油气勘探的主要领域之一，石油地质工作者越来越重视深部油气成藏的机制。近年来的油气勘探实践和成藏机理研究表明，多期成藏和晚期生物是中国大气田发育的重要特征之一。从最终形成西藏的角度来看，深层油气的积累需要在深度埋条件下的目标储层保持较高的空隙和渗透率，并在目标层段或其地下段中形成较高的万吨开采能力。沉积盆地的超压带不仅是一个地层压力明显高于静水压（压力系数大于1.2）的流量单元，而且是一个伴随着盆地发育过程中不可避免的物理和化学系统。在超压系统的形成中，本文从化学动力学和超压系统的运动力出发，探讨了超压条件下深层油气藏藏的静态条件和动态环境。 1 超压抑制有机质热演化和生烃作用机理 活跃的源岩(处于有利的生、排烃状态的源岩)是划分含油气系统的基础,亦是控制油气分布的最重要因素之一.有效地确定深埋源岩的成熟度和生、排烃状态是深层油气资源评价和成藏条件分析的关键和难点.经典油气生成理论认为有机质的热演化和生烃作用受温度和时间的控制而未考虑压力的作用.20世纪80~90年代,关于压力在有机质热演化和油气生成中的作用,各国学者主要根据模拟实验结果提出了3种相互矛盾的观点:(1)压力对有机质热演化和油气生成无明显影响;(2)压力的增大加速烃类的热裂解;(3)压力的增大明显抑制有机质热演化和油气生成作用.尽管模拟实验结果相互矛盾,沉积盆地超压系统中有机质热演化的低异常证明超压可以对有机质热演化和生烃过程产生 强烈的抑制作用.如图1所示,莺歌海盆地乐东30-1-1A井发育3个压力系统:浅部常压系统、中部超压系统和深部强超压系统.在浅部常压系统,镜质体反射率随埋藏深度增大而指数增大.在中部超压系统特别是深部强超压系统,镜质体反射率梯度大大降低,明显偏离传统生烃模式的演化趋势线,源岩成熟度明显低于根据传统模式的预测结果,二者之间的差值(图1中的阴影部分)正是超压抑制有机质热演化和油气生成过程的结果. 目前,超压抑制有机质热演化和生烃作用的热力学/化学动力学机理尚不十分清楚,可能的因素包括地层水的作用、超压条件下有机质热演化过程中的有机-无机相互作用及封闭-半封闭系统中有机质热演化产物的滞留效应等.然而,随着超压盆地油气勘探的深入,在越来越多的沉积盆地中发现了超压对有机质热演化和油气生成的抑制作用,如北海盆地、美国Unita盆地、加拿大Sable盆地,充分证明至少在部分超压盆地中,生烃作用不是一个温度、时间二因素控制的过程,而是温度、时间、压力(或超压)三因素控制的化学动力学过程.由于超压对有机质热演化和生烃过程的抑制作用,在地温梯度较高、源岩年代较老的沉积盆地中,根据传统模式已进入准变质作用阶段的深层源岩可能仍保持在有利的生、排烃阶段,成为深层油气聚集的有效源岩.例如,在莺歌海盆地乐东30-1-1A井中,5 011 m处的实测地温为240 ℃,根据传统模式计算的镜质体反射率已达2.2%,即已进入准变质作用阶段,但实测镜质体反射率仅为1.2%,地层中仍保存大量液态烃(图1).因此,建立温度-时间-压力(超压)三因素控制的生烃作用模型,有效地研究深埋第三系甚至前第三系源岩的生、排烃状态对我国东部盆地深层油气勘探具有重要的现实意义. 2 原油聚集与储层超压 储层的孔隙度、渗透率是控制油气分布的重要因素.例如,珠江口盆地各油藏中,孔隙度低于10%、渗透率低于1×10-3μm2的储层基本不含油(图2);渤海湾盆地东营凹陷孔隙度低于12%的砂岩透镜体基本不含油(庞雄奇,2001,未发表统计资料).近年来的研究表明,孔隙度低于12%的储层易于形成气水倒置的深盆气藏2.因此,深部储层保持较高的孔隙度、渗透率是形成高效深层油气藏的重要条件之一. 深部砂岩储层保持高孔隙度/渗透率的主要机制包括早期原油聚集、有机酸引起的溶解作用和次生孔隙发育、早期超压引起的原生孔隙保存及超压流体周期性排放引起的深层淋滤等。原油的注入使储层成岩作用减缓甚至终止,因此在浅埋藏阶段发生原油聚集的储层在深埋过程中可保持较高的孔隙度和渗透率,但这种机制只适用于早期成藏.有机质在热演化过程中可释放出有机酸.这些有机酸可使砂岩胶结物和碎屑颗粒溶解,形成次生孔隙,从而使深部储层具有较高的孔隙度.例如,在 珠江口盆地,构造隆起带储层工业基底(孔隙度为10%)深度h3 500 m,而在凹陷中心,储层工业基底深度超过4 000 m,主要是凹陷区有机质热演化过程中释放出的有机酸引起胶结物和碎屑颗粒溶解、次生孔隙发育的结果.在快速沉降-沉积的沉积盆地中,埋藏较浅、孔隙度较高的地层可发育超压.超压系统的有效应力降低,导致压实作用减弱并抑制了压溶作用.同时,超压系统流体的流动性较弱,导致成