浅谈结合现有技术对公开不充分的专利审查 .pdfVIP

浅谈结合现有技术对公开不充分的专利审查 .pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈结合现有技术对公开不充分的专利审 查 作者:赵中琴 艾娟 徐国祥 李俊 焦永涵 来源:《科技创新导报》 2013 年第 24 期 赵中琴 艾娟 徐国祥 李俊 焦永涵 (国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心电学部) 摘 要:该文从具体案例出发,就结合现有技术对电池领域中专利申请的说明书是否公开充 分的审查进行了分析,对至少结合现有技术判断说明书是否公开充分提供一些参考和借鉴。 关键词:公开充分 现有技术 说明书 中图分类号:F204 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2013)08 (c)-0233-02 Brief Discussions about Examination on the Insufficient Disclosure of the Patent Specification ZHAO Zhongqin,AI Juan,XU Guoxiang,Li Jun,JIAO Yonghan Patent Examination Cooperation Center of the Patent Office,SIPO,Beijing Abstract:This paper analyzes the patent examination on the disclosure of the patent specification in the field of battery combined with the prior documents 0n the basis of specific cases,which at least provides certain references for the judgment on whether the disclosure of the patent specification is sufficient combined with the prior documents. Keywords:Sufficient disclosure Prior documents Specification 在专利实质审查过程中,说明书是否充分公开通常是需要审查员首先进行判断的,只有在 给出肯定性结论后,才能进行新颖性、创造性等实质问题和其他形式问题的审查。也就是说, 说明书充分公开是专利申请过程中对说明书的实质性要求,它决定着一项专利申请能否被授予 专利权。由于说明书公开不充分的缺陷不能通过向申请文件补加实施例和/或补充技术特征而克 服,因此审查员应该慎重做出该审查意见。应从本领域技术人员角度出发,结合现有技术进行 分析得出结论,做到客观、公正、合法、合理地审查。 1 相关法律法规的规定 专利法第二十六条第三款规定:说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明, 以所属技术领域的技术人员能够实现为准。 说明书的内容清楚应当满足主题明确表述准确的要求,完整的说明书应当包括有关理解、 实现发明或者实用新型所需的全部技术内容。而其中的 “能够实现”是判断说明书是否清楚、 完整的基准,在 2010 版 《审查指南》[1]第二部分第二章 2.1.3 节对 “能够实现”进行了解释: “所属技术领域的技术人员能够实现,是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容, 就能够实现该发明或者实用新型的技术方案,解决其技术问题,并且产生预期的技术效果”。 由此可见,判断说明书公开是否充分的最终标准是“所属技术领域的技术人员能否实现”, 而所属技术领域的技术人员能否实现在很大程度上取决于所属技术领域的技术人员掌握的本领 域现有技术。由于判断说明书公开是否充分的主体是“所属技术领域的技术人员”,审查员只 有掌握足够的现有技术,才能确保对申请的说明书公开是否充分作出客观、公正的判断 [2]。审 查员有时需要通过检索来知晓普通技术知识、以及获知本领域和其他相关技术领域的现有技术, 因此,进行必要的检索在一定程度上能够避免对技术方案的理解过于偏颇,也有助于说理充分。 下面,结合具体案例来看结合现有技术对说明书公开不充分的专利审查。 2 案例分析 案例 1 权利要求:一种锂离子动力电池,包括:外壳(1)和叠层电芯(16),外壳(1)封装在叠层电 芯(16)的外面,…叠层电芯 (16)包括有负极片(9)、正极片(10)和绝缘隔膜 (7)…最外层极片的 外侧也设置有绝缘隔膜 (7),其特征在于:正极片(10)与两侧相接

文档评论(0)

领航教育 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于中小学教案的个性定制:修改,审批等。本人已有2年教写相关工作经验,具有基本的教案定制,修改,审批等能力。可承接教案,读后感,检讨书,工作计划书等多方面的个性化服务。欢迎大家咨询^

1亿VIP精品文档

相关文档