冬奥会中国阶段的竞技发展及未来战略.docxVIP

冬奥会中国阶段的竞技发展及未来战略 1 第一阶段:从大赛成绩到成绩成绩 自20世纪80年代开始参加这项比赛以来，中国的张路就参加了九项全国奥委会会。在这一历程中, 从开始参赛毫无成绩到获得奖牌, 再到获得金牌, 每个阶段都表现出明显的特征, 从时间跨度与比赛成绩的关系上呈现出3个不同的时期, 并且基本上是10年 (大约3届) 为一个时期。 1.1 中方冬奥会历程 1980年在美国普莱西德湖举行的第13届冬奥会是中国第一次参加冰雪项目的比赛, 成为我国征战冬奥会历程的起点。这届中国队有28名运动员参加了滑冰、滑雪、现代冬季两项等18个单项比赛, 但选手的水平明显比欧美优秀运动员低很多, 竞赛结果自然是颗粒无收。然而, 通过这次冬奥会, 已向世界强队学到了先进技术和成功经验, 更具意义的是中国冰雪运动员向世界冰坛迈出了第一步, 其重要性超过了成绩的本身。 1984年第14届萨拉热窝冬奥会上, 经过4年的磨砺, 中国代表队的成绩尽管比上届略有提高, 但与世界水平仍存在很大差距, 无1人进入前6名, 其团体总分也仅得5分, 在49个参赛队中位列第23名。 1988年在加拿大卡尔加里举行的第15届冬奥会, 中国队仅派出20人参加。同前两届一样的是, 中国运动员在正式项目中依然一无所获, 最好名次仅为第14名;同前两届不一样的是, 在本届冬奥会设立的表演项目—短道速滑比赛中, 我国选手李琰表现出色, 夺得1金2铜, 并创造了两项世界纪录, 这一亮点让人颇感兴奋, 且预示着中国队即将走出持续低迷的困境。 中国队在这一时期持续低迷的主要原因: 政治、经济的不利影响。政治和经济是一个国家体育事业兴旺发达的基础和前提。中国在国际奥委会的合法地位中断后于1979年得到恢复, 在百废待举的国情下参赛, 成绩低迷是情理之中的事件。 1.2 女子短道转速测试结果 1992年在法国阿尔贝维尔举行的第16届冬奥会上, 中国共派出35名选手参加34个单项比赛, 共获得3银和2个第4名, 位列23名。其中, 叶乔波、李琰两人夺得3枚银牌, 实现了我国冬奥会奖牌“零的突破”, 表明我国冰雪运动已有长足进步, 具有重大意义。 1994年的利勒哈默尔冬奥会, 中国有27名运动员参加比赛, 参加了短道速滑、花样滑冰、冬季两项和自由滑雪等项目, 比赛中基本发挥了应有水平。共获得1枚银牌和2枚铜牌, 分别是女子短道速滑500m, 张艳梅获得银牌;有“冰上蝴蝶”之称的陈露夺得一枚花样滑冰女子单人铜牌, 叶乔波获1000m速滑铜牌, 最终排名第28位。 1998年第18届冬奥会在日本长野举行, 我国共派出32名运动员参加本届冬奥会4个大项40个小项比赛, 共获得6枚银牌、2枚铜牌, 位列16名。杨扬在女子短道速滑1000m滑冰赛中打破世界纪录, 却只获得第2名。尽管没有夺得金牌, 但这届奖牌数已超过历届总和, 整体水平有了很大提高。但是, 我国参加男、女7个速滑项目比赛的12名速滑选手的成绩和前两届冬奥会相比出现较大滑坡, 最好名次仅为第14名, 出现这种状况需要我们认真分析原因, 吸取失败教训, 努力找出存在的间题和不足, 以尽快提高我国速滑运动水平, 缩小同世界优秀选手的差距。 这一时期中国队较前3届已有了长足的进步, 实现了冬奥会奖牌零的突破。尽管有无数次机会夺取金牌, 但最终总是功亏一篑, 留下无限的遗憾。但还是体现出我们在一些优势项目上已具有夺金的实力, 整体水平与世界强队的差距进一步缩小。其主要原因是:一方面, 中国队能正确选择适合中国人特点的短道速滑作为重点项目, 为冲金夺牌找准了突破口;另一方面, 在个别具备较强竞争力的小项上, 尽管赛前也做了较为充分的准备, 但由于训练水平、临场心理、状态调整、体能、技战术安排和伤病等原因, 没有夺得金牌, 暴露出我们在备战工作、参赛工作的细节上、在深入认识项目的规律特点上、特别是在把握制胜的关键环节上还存在着较多问题。 1.3 冬奥会规模结构的变化 2002年第19届冬奥会在美国盐湖城举行, 我国取得2枚金牌、2枚银牌、4枚铜牌, 排名第13的成绩。其中, 具有划时代意义的是, 杨扬先后夺得了女子短道速滑500m、1000m金牌, 实现了中国冬奥会金牌零的突破, 使中国代表团首次出现在金牌榜行列。 2006年第20届都灵冬奥会。我国有76名运动员参加3个大项9个分项48个小项的竞赛, 共取得2金、4银、5铜, 排名第14的成绩。更重要的是, 韩晓鹏在自由式滑雪男子空中技巧的比赛中获得金牌, 实现了我国雪上项目的历史性突破, 既是我国在冬季奥运会雪上项目获得的首枚金牌, 同时也是在冬奥会男子项目上获得的首枚金牌。而且, 中国雪上项目的参赛人数还首次超过了冰上项目。这届冬奥会84个单项中, 雪上项目占2/3。中国大幅度增加雪上