体育赛事管理--第五章.pptxVIP

体 育 赛 事 管 理第五章 体育赛事管理体制与运行机制2017年第一节 我国竞赛管理体制的变迁第二节 体育赛事的政府资助模式第三节 体育赛事中介服务业的培育与发展第一节我国竞赛管理体制的变迁新中国成立后改革开放后1997年21世纪国家集中管理1956年《中华人民共和国运动竞赛制度的暂行规定（草案）》1986年《关于体育体制改革的决定（草案）》20世纪90年代《关于竞赛体制改革》成立运动项目管理中心由行政管理型向经营开发型转变符合现代体育的竞赛体系2002年《新时期体育工作意见》我国竞赛管理体制变迁的动因：改革开放和社会主义市场经济体制的建立社会力量的加强竞技体育自身发展的需要我国竞赛管理体制变迁的趋势：立足于社会主义市场经济体制的大环境中改善和加强对竞赛市场的管理和监督建立在全社会支持的基础之上维多利亚州政府全额经费投入授权报告维多利亚大型活动公司维多利亚大型活动内阁委员会决定是否资助全额经费投入申办 评估赛事第二节体育赛事的政府资助模式维多利亚体育赛事政府资助模式大型活动内阁委员赛事负责机构符合“合同”要求批准经费资助授权经费管理依据经费使用报告判断是：付款否：不付款提交经费使用报告赛事运作组织或企业维多利亚体育赛事经费管理流程政府最终决定经济发展局其他部门提交推荐名单新西兰大型活动IEAG公务支持分为九个部门制定新的“国家活动战略”审查资金支持活动发展基金大型赛事新西兰体育赛事政府资助模式美国资助模式：主要是对职业体育的资助，州政府对大型体育赛事进行资助，国家层面是美国奥委会加拿大资助模式：《国际体育赛事联邦政策》，由ISECG（国际体育赛事协调组织）提供资金资助，但是对于赛事有一定的要求。北京资助模式：通过建立发展基金的方式对体育赛事进行政府资助。香港资助模式：通过“香港大型体育活动政策”和“香港盛事基金”两个途径获得政府资助。澳门资助模式：通过体育发展基金资助、通过政府和体育发展基金共同资助、通过、通过旅游基金资助。上海体育赛事政府资助现状：直接资助和间接资助上海体育赛事政府资助模式分析：多种方式、间接为主、无限责任、缺乏标准上海体育赛事政府资助模式创新：建立大型活动专门管理机构，其下设立体育赛事发展基金探索体育赛事发展基金的科学化运营机制，提高政府资金使用效益指定第三方权威评估机构规范申请流程和经费管理方法第三节体育赛事中介服务业的培育与发展“ 体育赛事市场中介是指介于政府、赛事市场运营主体、赛事供给方及赛事服务需求方之间的，为提高体育赛事的市场运营效率，而从事沟通、协调、监督、经纪、咨询、评估、交易、信息等服务活动的个人或机构。”体育赛事市场中介的分类：具有半官方性质的中介机构经纪代理类市场中介组织信息服务类市场中介组织评估服务类市场中介组织监督服务类市场中介组织培育发展体育赛事市场中介服务业的机遇：政府重视市场中介服务业的发展国际体育赛事大规模进入中国国内职业体育的发展国际著名体育市场中介组织的加盟培育发展体育赛事市场中介服务业面临的问题：相关的法律、法规不健全相关市场中介组织缺乏独立性缺乏行业自律相关理论不健全专业人才匮乏培育发展体育赛事市场中介服务业的对策：加强法规建设，制定相应的法律法规与政策措施成立行业协会，实行行业自律政府与科研机构联合，共同推进相关理论研究加强专业人才培养，提升行业竞争力层次性：三者并不是并列关系，而是具有层次性关系。核心利益者是不可或缺的，与赛事的成功有紧密的联系；蛰伏利益者与赛事是较为密切的关系，利益受到损害时，会变为活跃状态，影响赛事运行；边缘相关者被动受到赛事的影响，实现利益要求的紧迫性也不强。差异性：赛事种类较多，分类也较多元，不同赛事间有较大的差异性，所以在构建框架时，要考虑赛事的差异性阶段性：赛事具有阶段性，处于不同发展阶段的体育赛事，利益相关者框架会有所不同在做框架时，要考虑赛事的实际情况、社会情况以及我国体育赛事的特征等，没有一成不变的框架可以套用，科学的分析框架都是基于特定历史时期和赛事实际情况而设计的。要求：符合联邦政策；遵循申办程序；充分利用联邦基金；赛事项目有利于体育运动的发展在体育游戏的基础上充实了运动内容、制定了某些限制性规则，并不断改革比赛方式，从而逐步从体育游戏过渡到体育竞赛。体育竞赛的规则和竞赛方法更加合理。传统形式的体育赛事一般由参赛活动人群、场地物质条件及比赛组织管理三个基本系统组成。只关注运动员、教练员、裁判员等竞赛活动主体，对于体育竞赛所涉及的赛场之外的因素并不太关注。客观因素，在生产力发展低下、物质与精神生活极端贫乏、人类需要为生存而艰苦斗争的阶段，体育赛事在社会生活中的位置是微不足道的，对政治、经济、文化所能产生的影响也极为有限。