火电机组一次调频和二次调频响应功率数据剥离方法.pdfVIP

第 47 卷 第 16 期 2023 年 8 月 25 日 Vol . 47 No . 16 Aug . 25 ,2023 DOI ： 10. 7500/AEPS20230218001 火电机组一次调频和二次调频响应功率数据剥离方法 1 2 1 2 1 刘子琦 ，刘 洋 ，李卫东 ，岳 涵 ，苏懿轩 （1. 大连理工大学电气工程学院，辽宁省大连市 116024 ；2 . 国家电网有限公司东北分部，辽宁省沈阳市 110180 ） 摘要 ：火电机组一次调频和二次调频控制成本差异较大，需要对其控制性能分别评价，为合理补偿 或付费提供依据。一次和二次调频响应功率是机组控制性能评价的基础参量，但两者彼此交织于 机端有功功率而无法直接使用，导致分别评价缺乏依据。基于数值解析方法得到的一次和二次调 频功率时间序列的时频差异，利用惯性比例- 时延参量最小二乘拟合和Hodrick-Prescott 趋势特征 提取函数，提出了一种迭代分离算法；采用系统频率响应模型的响应功率和二次调频指令分别作为 一次和二次调频功率迭代初值，可进一步提高数据剥离效果。仿真算例验证了所提方法的有效性 与可行性。 关键词 ：调频辅助服务；火电机组；控制性能评价；时频分析；趋势特征提取 0 引言 以往电网中，火电和水电等优质调频资源充足， 机组调频控制性能评价需求尚不突出，因此，机组一 大规模新能源和高压直流输电接入挤压传统机 次和二次调频响应功率的剥离方法比较粗略。文献 组上网和调频空间，导致电力系统频率稳定问题愈 ［1-2 ］ ［8-9 ］利用二次调频指令确定二次调频功率调整量， 发严峻 。保持充足的频率控制能力对安全稳定 再从总调节功率中减去二次调频功率得到一次调频 运行至关重要。 功率，其存在两个问题：1 ）认为二次调频是依据控制 一次调频和二次调频是电网有功功率平衡实时 指令的瞬时响应，这种简化会造成评价标准的不合 控制的重要手段，两者控制目标和效果各异，其控制 理；2 ）新型电力系统快速频率响应资源紧张，一次 原理不同导致控制成本差异较大。在调频辅助服务 调频价值应高于二次调频，这种二次调频调节功率 市场中，两者一般分开竞价，并制定不同的补偿价 ［3-4 ］ 优先做法的不合理会导致评价结果的不准确。 格 。作为调频辅助服务供应商，获得收益的前提 从控制原理角度，火电机组一次和二次调频控 是所约定服务数量和质量的完成，而判断供应商是 制指令和响应环节不同，导致两者响应功率具有不 否保质保量地完成调频服务，需要机组调频控制性 ［5-6 ］ 同的时频特性，这为一次和二次调频响应功率剥离 能评价作为依据 。显然，机组一次和二次调频控 ［7 ］ 提供了一种途径。基于此，本文通过火电机组一次 制效果需要分开评价 。目前，电网中传统火电机 组容量占比最高，仍然是电网频率控制的主要资 和二次调频响应控制过程差异性的解析分析，揭示 源。因此，对其调频控制性能做出准确评价十分 了两者