中国政治制度史课件.pptVIP

参考文献;祝总斌《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》，中国社会科学出版社，1990. 张帆《元代宰相制度研究》，北京大学出版社，2019. 关文发、颜广文《明代政治制度研究》，中国社会科学出版社，2019. 王亚南《中国官僚政治研究》，中国社会科学出版社，1981. 张晋藩《中国法制史》，中国人民大学，1981. 程维荣《中国审判制度史》，上海教育出版社，2000. 李铁《中国文官制度》，中国政法大学，1989. ;; 导 言 第一节 中国政治制度史研究的对象 一、中国政治制度史的研究对象 （一）中国政治制度史 1、中国政治制度史定义和分期 冯天瑜《“封建”考论》（第二版），武汉大学出版社2019年版。 2、中国政治制度史的学科概念 （二）中国政治制度史的研究对象 中国历史上的政体、国体和国家结构等一系列政治制度。 ; ;第二节 中国传统政治制度的基本特征 1.君主政体一以贯之，历时久远 2.严密的中央集权制与完备的文官制度 3.政治体制深受宗法观念的影响与制约 4.王权、族权、神权三位一体，联系密切 5.政体的完整与思想的严密控制互为表里 6.礼制的法律化及以礼治国的伦理型政治 7.君主制政体始终与农耕文明相联系 8.政治结构发展不平衡; 第三节 中国政治制度史的特点 一、权力一元，国家本位 春秋战国的百家争鸣中，权力一元的思想逐渐萌发。值得注意的是，不论诸子百家的学说有多大区别，他们在国家、君主、权力方面推崇一统，倡导一元，几乎异口同声。 孔子称“天下有道，则礼乐征伐自天子出”(《论语·季氏》)； 管子言“使天下两天子，天下不可理也”(《管子·霸言》)； 庄子道：“圣有所生，王有所成，皆原于一”(《庄子·天下》)。 ;荀子称：“隆一而治，二而乱。自古及今，未有二隆争重而能长久者。”(《荀子·致士》) 韩非说：“事在四方，要在中央；圣人执要，四方来效。”(《韩非子·扬权》) 《吕氏春秋》道：“天下必有天子，所以一之也；天子必执一，所以抟之也。一则治，两则乱。”(《吕氏春秋·执一》) 这些论述，无疑为以后建立权力一元的政治体??提供了思想基础;秦始皇：“天下事无小大，皆决于上”；汉武帝：“春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊”； 明清诸帝：“乾纲独断”； 蒋介石：“一个党，一个主义，一个领袖” ;二、政治伦理化;政治伦理化，必然会导致出政治的道德化和感情化。 法律服从于道德规范，即所谓“曲法以从义” 。汉代杜周：“三尺安出哉？前主所是著为律，后主所是疏为令，当时为是，何古之法乎！”(《史记》卷122《酷吏列传》)  ;?三、政治世俗化;四、权责分离 由于权责分离，手中的权力越大，承担的责任越小，掌握最高权力的人，则不承担任何责任，从而导致了中国的政治体制完全以争夺和保持权力为中心而运转，政治制度完全以争夺和保持权力为中心而展开。 权责分离除了导致出权力角逐的恶果外，还会伴生出另一恶果，即层层把责任推给下面，而只对上尽忠。最后的结果是，整个政治体系，无人对社会负责。中国古代政府的管理社会能力较差，这种权责分离是其原因之一。;第四节 中国政治制度史的研究概况和参考资料 ; 《百官表》、《百官志》、《职官志》、《功臣侯表》、《王子侯表》、《大臣将相年表》、《礼志》、《兵志》、《刑法志》等。 2、政书类 “三通”（《通典》、《通志》、《文献通考》）和《续三通》、《清三通》等 3、会要类 《春秋会要》、《七国考》、《秦会要》、《西汉会要》、《东汉会要》、《三国会要》、《晋会要》、《南朝宋会要》、《南朝齐会要》、《南朝梁会要》、《南朝陈会要》、《唐会要》、《王代会要》、《宋会要辑稿》、《明会要》等。 ; 4、会典类 性质与会要大致相同，如《元典章》、《明会典》、《清会典》等。 5、专著类 《唐六典》 、《职官分纪》（宋·孙逢吉） 清·《历代职官表》、清·孙星衍的《汉官六种》 6、其他类 《北堂书钞》、《艺文类聚》、《初学记》、《太平御览》、《古今图书集成》等。 ;第五节　学习中国政治制度史的 意义和方法 一、学习中国政治制度史的意义 1、重要的学科意义： 2、重要的现实意义 二、学习中国政治制度史的方法;第一章 中国历代政治制度; 据文献传说记载，“少皞氏以鸟名官，凤鸟氏为历正，玄鸟氏为司分，伯赵氏为司至，青鸟氏为司启，丹鸟氏为司闭，祝鸠氏为司徒，