中国古代高温釉器的起源与产地.docx

中国古代高温釉器的起源与产地 中国陶瓷的起源以及商鞅在周周遗址和陵墓中挖掘出的高温瓷器的名称一直在中国学术界引起了争议。40余年来,越来越多的研究者倾向于把商周时期的高温釉器物称为“原始瓷”,承认它们已经属于瓷器范畴,把陶器和瓷器作了严格的区分,看成是两个研究系统。事实上,陶器和瓷器确实是两种不同质地的器物。但二者并非毫无关联,印纹硬陶和原始青瓷就是一对关系十分密切的姊妹品种,而它们的彻底分离,也使得中国古代的瓷器与陶器最终形成了两个不同的发展序列。 一、 印纹硬陶的分布、形态 不晚于距今大约10000年以前,中国已经有了陶器。这方面比较典型的例证,在中国北方有河北省徐水县南庄头遗址出土的陶片,经14C测定为距今10800年～距今9700年左右,在南方则有江西省万年县大源仙人洞出土的陶片,14C测定为距今10000年～距今7600年左右。作为一个特殊的陶种,印纹硬陶出现的时间要比一般陶器晚得多,是在中国新石器时代晚期,大约距今4000年出现的。印纹硬陶首先出现在中国长江流域。它不同于一般的带有拍印几何纹样的陶器,所用粘土已经不再是一般常见的易燃粘土,而是一种质地较纯、氧化铁含量较低的瓷石类粘土,其烧成温度在1100℃左右。印纹硬陶胎体坚硬,叩击之声音清脆,而不象一般陶器那样声音浑浊。又因其表面饰有斜方格纹、云雷纹等几何纹样,故而被称为“印纹硬陶”(“stamped hard pottery”或“impressed stoneware”)。这个陶种出现以后,在长江流域的商周遗址中有较多的发现,特别是在江西、浙江、福建以及江苏等省最为集中。战国以后,印纹硬陶逐渐走向衰落,到东汉晚期彻底为瓷器所取代。 印纹硬陶最初出现于长江中下游地区,黄河流域印纹硬陶出现的时间比较晚。关于这一陶种的分区、分期问题,引起了很多学者的关注。商代的印纹硬陶在长江中下游流域和中原地区都有发现,而以长江流域、特别是浙江、江西地区更为多见。中原地区印纹硬陶的出土地点主要集中在河南安阳、郑州一带。此期印纹硬陶的主要器形有、尊、罐等,主要纹样有人字纹、云雷纹、叶脉纹、方格纹、回字纹、曲折纹、绳纹等,系拍印而成,器物内壁多有垫窝痕迹。这一时期的印纹硬陶生产已经带有比较明显的地域性色彩,主要集中在长江中下游流域。 西周时期的印纹硬陶在长江流域得到了极大的发展,主要器形有坛、瓮、瓿、罐等,高度接近1米的坛、瓮类大件的器物也开始出现。器表拍印的纹饰更为丰富,有云雷纹、回纹、曲折纹、菱形纹、波浪纹、夔纹等,有些在同一件器物上施以二至三种不同的纹饰。属于西周时期的印纹硬陶在黄河中下游地区比较少见。 春秋时期的印纹硬陶仍然流行于吴越地区,基本上承袭了西周时期的特色。战国时期吴越地区的印纹硬陶在器形上更为丰富,以瓮、坛、瓿、罐、钵、盂等盛贮器居多。纹饰与以前相比也有了很大的不同,曾经流行的云雷纹、曲折纹已经很少见,常见的纹样变为米字纹、方格纹、麻布纹、回纹等,一些器物的肩部还有堆贴的横“S”纹,两广地区的印纹硬陶上还有蓖点纹、栉齿纹等。 印纹硬陶最常见的器形都是形体比较大的盛贮器,也有一些碗、豆等小件饮食器。印纹的纹样为凸起之阳纹,系由刻成阴纹的陶或木质印模拍印而成。 印纹硬陶的胎土不是制造普通陶器所用的粘土,这是它和一般陶器最根本的差别。根据对江西清江吴城出土的商代晚期印纹硬陶片、浙江绍兴东堡出土的春秋时期印纹硬陶片和福建闽侯昙石山遗址出土的新石器时代晚期印纹硬陶片的胎土的测试得知,吴城标本是江西地区所产的没有经过精制的瓷石类粘土,东堡标本是浙江地区所产的紫金土或掺有一定瓷石类的低铁粘土,昙石山标本则因为其显微结构中发现了很典型的硅藻残骸,因此应该是海滨沉积粘土。 由于印纹硬陶的胎土特殊,所以它的烧成温度也高于一般陶器,在1100℃左右。对浙江江山营盘山遗址出土的2件商代印纹硬陶片标本的测试表明,它们的烧成温度已经分别达到了1270℃和1280℃。 从印纹硬陶的种种特征来看,它们的造型和装饰与一般胎土制成的印纹陶器(也有人称之为“印纹软陶”)没有太大的差别,但其胎土的质地以及烧成温度等指数已经明显地远离陶器种群,而与瓷器接近。 二、 中国原始瓷器的发现和中国考古发现 商周时期的遗址和墓葬中常常可以见到施有薄厚不匀的青色釉的器物,陈万里先生称之为“最早的青釉器物”,1980年以前的考古发掘报告多称之为“釉陶”或“高温釉陶”,甚至一些20世纪80年代初的发掘报告仍然延用此种说法。但是这类器物胎体坚硬,火候高,不吸水或基本不吸水,物理性能更接近于瓷器,只是原料处理欠精,烧结的程度稍差,所以有学者认为它们应该属于瓷器范畴,而不再是陶器。最早明确提出这一观点的是河南省文物考古研究所的安金槐先生,他认为:“广义的说,只要具备以下几个特征就可以算是瓷器:(一)胎骨是用高岭土作成的,有的胎骨