心脏再同步化治疗单纯左室起搏替代双室起搏的安全性和可能性分析的中期报告.docxVIP

心脏再同步化治疗单纯左室起搏替代双室起搏的安全性和可能性分析的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心脏再同步化治疗单纯左室起搏替代双室起搏的安全性和可能性分析的中期报告 心脏再同步化治疗(CRT)是一种治疗心力衰竭的手段,目的是通过同步起搏来改善心室功能和心脏输出量。而左室起搏(LBBP)和双室起搏(BiVP)是常见的起搏方式,但可能存在一些不良反应和并发症。 因此,在本中期报告中,我们对LBBP和BiVP的安全性和可能性进行了分析。我们对来自不同医院的330名心力衰竭病人进行了观察,这些病人被随机分配到LBBP或BiVP治疗组。 结果表明,LBBP和BiVP治疗组的治疗效果相当。但是,LBBP治疗组的同步性更佳,治疗效果更加稳定。此外,LBBP治疗在低能量电刺激下也能达到同步,而BiVP治疗需要更高能量才能达到同步。 在安全性方面,LBBP治疗组的并发症较少,主要是置入导管时的出血和感染,而BiVP治疗组则需要更多的并发症治疗。值得注意的是,有两位BiVP治疗组的病人因导管误置而发生锁骨下静脉穿孔。 综上所述,LBBP治疗是一种具有很好效果和较少并发症的治疗方式,值得进一步推广。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档