500kv换流站直流输电系统故障分析.docxVIP

500kv换流站直流输电系统故障分析 0 葛洲坝-南流站直流输电系统保护 直接供电可用于距离桥和送、输能源、海田电缆的供电，以及交流区域内的非同步电网连接。在中国得到广泛应用，在“西方能源礼物”、“南北相互供应”和“国家网络”项目中发挥着重要作用。直流控制保护系统是直流输电工程的核心,是直流输电系统安全、可靠、稳定运行的保障。直流保护用来保护换流站各直流设备,在故障或异常工况下准确快速切除故障,防止设备损坏或系统其他部分受到干扰而无法正常工作。所以对直流输电系统保护的研究十分重要。 葛洲坝-南桥±500 kV直流输电工程是我国第1个远距离、大容量、超高压输电工程。葛南直流输电工程的两极于1989年和1990年先后投入运行,输电线路全长1046km,在国内首次实现华中和华东两个大区电网之间的异步联网,积累了丰富的运行经验,研究其系统故障问题对我国未来直流工程建设和改造具有重要的意义。 2006-06-21T22:21,葛双Ⅱ回线出现A相瞬间接地故障,同时葛洲坝换流站双极换流阀D桥差动保护Ⅳ段动作,导致双极停运。本文分析D桥差动保护Ⅳ段动作的原因,从硬件和软件两个方面给出了整改措施。 1 没有涉及第一段段的测量 为保证三峡电力可靠送出全面改造了日益老化的葛南线控制保护系统,改造后初始D桥差动保护只有Ⅰ段。后系统调试,在葛洲坝交流500 kV进线单相人工接地短路试验时,阀短路保护的D桥差动保护误动。分析确认原因为D绕组TA三相暂态特性不一致,系统发生接地故障,产生零序电流并流过D绕组,导致计算的流入阀电流最大差值ID出现较大值。为此在保护软件上采取措施,最终确定的保护方案如下:D桥差动保护共有Ⅳ段,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段原理相同,定值不同;Ⅳ段原理不同。 葛洲坝换流站(见图1)换流阀与换流变压器间的测量TA T31/32/33/34在2.1套管内,T41/42/43/44在3.1套管内。换流阀D绕组侧各TA的用途以及接入的设备如下: 1)T31: 800/1A,20VA,TPY,换流变压器保护,故障录波; 2)T32:800/1A,20VA,0.5FS5,直流控制保护A系统,故障录波; 3)T33:800/1A,20VA,0.5FS5,直流控制保护B系统。 阀短路保护见图2。 各段保护原理(见图3、4)如下: 设ID=max(|ID_A-ID_B|,|ID_B-ID_C|,|ID_C-ID_A|), 则Ⅰ段:ID-IdYCmax(0.6 kA(0.5倍额定电流),0.2ID),延时10ms动作; Ⅱ段:ID-IdYC2.4 kA(2倍额定电流),延时3.3 ms动作; Ⅲ段:ID-IdYC4.44 kA(3.7倍额定电流),延时0 ms动作(固有延时0.5 ms); Ⅳ段:ID-IdYCmax(0.6 kA(0.5倍额定电流),0.2ID)Uac0.7倍额定电压,延时0 ms动作(固有延时0.5 ms)。 以上ID为流入阀的电流差值最大值;ID_A、ID_B、ID_C分别为流入阀的三相电流;IdYC为直流极母线电流;Uac为交流侧电压。 2 d桥的ta特性不一致 交流系统发生故障时,极Ⅰ的A、B保护系统和极Ⅱ 的A保护系统D桥差动保护Ⅳ段动作。根据现场情况判断其原因可能有: 1)阀存在故障; 2)软件存在错误; 3)在交流接地故障开始的15ms内就出现TA三相暂态特性不一致,产生了超过定值的差流导致保护动作。 2.1 判断D桥差动保护Ⅳ段动作原因的方法 经过对保护系统软件的检查和对TPY TA的录波的查看,确认软件无误,极Ⅰ、极Ⅱ都不存在内部故障,则动作原因只能是第3)种。在正常运行情况下Y桥、D桥(差动保护分为Y桥、D桥)阀电流相等,因Y桥TA不会受到零序电流的影响(Y0/Y绕组不传变零序电流),故Y桥的录波电流可作为基准。D桥的阀电流与Y桥出现偏差的时刻,就是D桥的TA出现三相特性不一致的时刻。 2.2 D桥的TA出现三相特性不一致时刻分析 下面以极Ⅰ A系统为例分析测量D桥阀电流i(见图5~7)的TA出现三相特性不一致的时刻。 由图5可见,各相电流都含有很大的直流分量,B相TA测得的D桥阀电流与A、C相出现明显偏差。 由图6可见B相电流暂态过程FS TA在故障开始8ms后就无法正确传变。由图7分析可知极I A系统D绕组的TA三相电流出现明显偏差的时刻为故障开始后的8ms,差流最大值为1.7 kA。 采用同样的方法分析可知: 1)极Ⅰ B系统D绕组的TA三相出现明显偏差的时刻为故障开始后8 ms,差流最大值为1.8 kA。 2)极Ⅱ A系统D绕组的TA三相出现明显偏差的时刻为故障开始后12 ms(虽然与TPY TA比较传变出现问题较早(8 ms),但前一段时间三相较一致),差流最大值为1.6 kA。 3)极Ⅱ B系统D绕组的TA三相出现