狮子与驴的博弈美文.docxVIP

狮子与驴的博弈优异美文 一个乡村有两个猎人。两个猎人一同出去狩猎，才能猎获一只鹿。如果一个猎人单兵作战，只能打到四只兔子。 从填饱肚子的角度来说，四只兔子能保证一个人四天不挨饿，而一只鹿却差不多能让两个人吃上十天。这样，两个人的行为决议，便可写成以下的博弈形式：要么分别打兔子，每人得四；要么合作，每人得十。 很显然，与（4，4）相比，（10，10）不单整体的福利提高，而且每一个人都能获得福利改良，合作猎鹿比分头抓兔子更具优势。 但上面的情况是假定双方平均分派猎物，也就是说，两个猎人的能力和贡献差不多，实际上并不一定如此，如果猎人甲能力强、贡献大，他就会要求得 到较大的一份，这样，分派的结果便可能是（14，6）或（15，5）。但有一点是能够确定的，那就是能力较差的猎人乙的所得，起码要多于他单独狩猎的收 益，否则，他就没有合作的动机。 如果合作的结果是（17，3），相关于单独猎兔（4，4）就没有优势了，乙的利益受到损害。这样，我们就不能说状况获得了改良。如果合作的结果如 此，乙一定不愿合作。 在上面的猎鹿博弈中，我们是假定猎人按照各人的贡献来分派猎物。如果双方拥有的分派的话语权不同等，又会出现什么样的情况呢？ 下面再看一则寓言： 狮子与野驴一同出门狩猎，狮子力气大，野驴跑得快。他们猎得了很多猎物。狮子把猎物分红三份，说道：“这第一份该我拿，因为我是王。第二份也该是我的，它算是我和你一