不锈钢管和铜管的比较.docxVIP

................. ................. ................. ................. 薄壁不锈钢管和铜管的比较 我国的薄壁不锈钢管市场是世界上发展最快、市场需求最高的国家之一。由于薄壁不锈钢管健 康卫生、技术可靠、性能优良，其发展势头非常强劲，目前已大量用于冷热水及直饮水管道系统。 2003 年新修订的国家标准， 饮用水管材首推薄壁 不锈钢管， 并推荐薄壁 不锈钢管为 GB50015-2003《建筑给水排水设计规范》“热水及饮用水供应部分”管材。 而铜管作为建筑给水用管，虽然与其它建筑用给水管比较有着不错的性能，但是与薄壁不锈钢管比较，后者更具有优势。 一、下面是两种管材主要性能的比较。 ①薄壁不锈钢管号称“大力士”,以常用的 304 材质的薄壁不锈钢管为例，其抗拉强度为 530～ 750Mpa，是镀锌管的 2 倍，铜管的 3 倍，PPR 的 8-10 倍；延伸率大于 35% 。因此，薄壁不锈钢管相较于铜管可以做到减薄壁厚的要求，而且符合节材节能的国家产业政策，又有强度的保证，并能 达到减少建筑物的承重目的。 ②薄壁不锈钢管的热导率为 15 W/m℃(100℃)，是碳钢管的 1/4，铜管的 1/23。薄壁不锈钢管由于保温性能好，特别适用与热水输送，无论是保温层的厚度，还是保温结构的施工、维修费用等， 薄壁不锈钢管都有较好的经济性。 ③薄壁不锈钢管的平均热膨胀系数为0.017mm/（m℃）,与铜管较接近，而复合管是薄壁不锈管 的 1.5 倍，塑料管是薄壁不锈钢管的 5-11 倍。鉴于塑料管热膨胀系数过大的弱点，输送热水应以金属管为宜。下面表 1 是薄壁不锈钢管与铜管物理性能的比较。 表 1 薄壁不锈钢管与铜管物理性能比较 内容 内容 薄壁不锈钢管 铜管 抗拉强度MPa 530-750 200 热膨胀系数 10-6.℃ -1（0-100℃） 17 17.6 导热率W.M℃-1 (100℃) 15 340 备注 薄壁不锈钢管材强度是铜管 3 倍，适合高层供水。 两者等同，但薄壁不锈钢管具有热胀冷缩缓慢的特点 薄壁不锈钢管导热率是铜管1/23，特别适合热水输送，而铜管需专业保温层， 否则热能浪费太大。 二、另外在对薄壁不锈钢管的处理工艺上，对其进行精光处理后，薄壁不锈钢管的内壁光洁，管内 壁的当量粗糙度Ks 为 0.00152mm，比铜管小，同口径的情况下，所以水力性能好，流量大。下面表2 为薄壁不锈钢管和铜管等管材流量的比较。 公称通径（DN）表 2 薄壁不锈钢管及铜管等流量比较 单位L/min 公称通径（DN） 管 15 20 32 材 25 40 50 65 1/2 3/4 1 11/4 11/2 2 21/2 薄壁不锈钢管（C=150） 7 16 34 53 101 174 297 铜管（C=130） 6 15 30 51 79 160 265 镀锌管（C=100） 6 13 25 49 73 138 265 铝塑复管合（C=140） 5 11 24 50 78 153 / 三、锈钢水管的卫生性能优越，杜绝了“红水、蓝绿水和隐患水”问题，无异味，不结垢，无有害 物质析出，保持水质纯净，对人体无害。 而铜管存在铜过量问题、腐蚀造成的蓝绿水问题和所产生的腐蚀性苦涩异味，还有结垢现象。 铜管中发生的“铜绿” ，主要成份是碳酸铜、氢氧化铜化合物[C CO .C (on) ]和硫酸铜（C SO ）, n 3 U 2 U 4 易风化易溶于水，它能抑制真菌作用，但对细菌作用较差、有毒也作杀虫剂用，对人体内粘膜有收 敛、刺激和腐蚀作用。能引起反射性呕吐，对肠道有较强的刺激作用，现代医学研究表明，饮用铜 过量过高的水（无论是否达到蓝绿水的程度）对健康有极大的危害。 四、薄壁不锈钢管材最突出的优势之一是其优异的耐腐蚀性能，因为薄壁不锈钢管可以与氧化剂发生钝化作用，在表面形成一层坚韧致密的富铬氧化物保护膜（Cr2O3），有效阻止氧化反应的进一步发生，而铜管钝化能力很小，这就是铜管耐腐蚀性能远远不及薄壁不锈钢管材的关键原因。在使用铜管时，需要对水的化学成分及速度进行控制，否则会造成管材的腐蚀，例如铜管在PH 6.5 或余氯含量2ppm 的水中腐蚀大幅增加，软水也会导致腐蚀增加。在使用铜管时水速不应超过2 米/秒， 否则腐蚀速度将明显增加。当流速达到 2 米/秒时，铜管腐蚀程度为薄壁不锈钢管的 3 倍左右，而当流速大于 6 米/秒时，其腐蚀程度将是薄壁不锈钢管的20 倍之多。下表3 是薄壁不锈钢管与铜管 耐腐蚀性能比较。 另外在国外。他们之所以选用薄壁不锈钢管，是基于经济和健康两个原因。以美国为例，薄壁 不锈钢管材的使用，开始于 60 年代，盛行于 90 年代。美国环保署（EPA）对水管材料选择