转基因抗虫棉纤维品质性状的遗传分析.docxVIP

转基因抗虫棉纤维品质性状的遗传分析 有许多关于棉花纤维质量的遗传分析的报告。然而，关于旋转抗虫棉纤维品质特征的遗传特征和纤维质量特征之间的遗传关系的报道很少。本研究将利用ADAA模型,以7个转基因抗虫棉和2个非抗虫棉配制的半双列杂交的36个F1为材料,利用两年的数据资料,估计纤维品质性状的遗传方差分量和性状之间的遗传相关性,并利用亲本和F1的资料预测F2的基因型值、平均优势和超亲优势,分析其杂种优势,为抗虫棉新品种的选育和抗虫棉高优势组合的选配提供理论依据。 1 材料和方法 1.1 抗虫棉对水稻品种的选择 选用9个陆地棉品种。其中,抗虫春矮早、33B、32B、GK321、GK22、邯109和浙905等7个为转基因抗虫棉品种,春矮早和TM-1分别为非转基因常规棉推广品种和陆地棉标准系作对照(表1)。 1.2 种植种植棉花 采用半双列杂交试验设计,共36个组合和9个亲本,田间试验采用随机区组设计。2003年和2004年分别在萧山棉花繁育基地进行种植。小区面积20 m2,2次重复。田间管理按照当地棉花管理措施进行。收花测产前,每小区随机收取50个正常吐絮的棉铃,进行室内考种后,纤维送农业部棉花品质检测中心进行纤维品质分析。 1.3 遗传效应值的估计 应用ADAA的遗传模型,采用MINQUE法,分析5个纤维性状,估计各项方差分量占表现型方差的比率,估计成对性状间的基因型相关系数(rG)和表现型相关系数(rP)。各估计值的标准误用Jackknife的方法对年份试验区组抽样而估算,然后采用t测验对遗传参数做统计检验。用调整无偏预测法(AUP)预测遗传效应值。数据均采用朱军的《双列杂交和杂种优势的遗传分析》软件进行分析。 2 结果与分析 2.1 抗虫棉的外源基因对基因表达的影响 转基因抗虫棉材料间纤维品质性状差异较大。除32B外,其它转基因抗虫棉品种的纤维比强度均低于陆地棉标准系TM-1,其中33B、GK321和GK22与标准系的差异达到显著水平。所有参试材料的麦克隆值偏大,其中GK321和邯109显著差于对照,而GK22却显著优于对照。除32B外,参试抗虫棉亲本的2.5%纤维跨距长度与对照差异未达显著水平。可见,转基因抗虫棉品种的纤维品质性状表现相对较差,参试的大多数材料的纤维品质指标低于其标准水平。通过杂交和回交育成的抗虫春矮早和春矮早是一对近等基因系,除抗虫基因外,其余基因基本相同。纤维品质分析结果表明,抗虫春短早的纤维比强度和麦克隆值优于轮回亲本(春矮早),而纤维长度、伸长率和纤维整齐度却差于春矮早,这是否说明抗虫棉的外源基因与转基因棉的纤维品质性状有一定的关联,且其影响机制如何还有待于进一步研究。 转基因抗虫棉亲本和F1纤维品质性状在两年中的平均结果(表2)表明,麦克隆值、伸长率、纤维长度和纤维强度这4个性状2003年的表现型均值比2004年略高,可能是由于2004年夏末多雨的天气引起的。但是纤维整齐度的表现型值却相反。2003年,转基因抗虫棉亲本的麦克隆值、伸长率、纤维长度和纤维强度比F1要高,而纤维整齐度则相反。2004年各纤维品质的表现与2003年相同。可见,麦克隆值、伸长率、纤维长度和纤维强度这4个性状表现出一定的负向杂种优势。因此,将有必要用ADAA模型对数据进行进一步分析。 2.2 抗虫棉纤维生长和环境互作效应 从供试材料纤维品质性状的各项遗传方差分量和机误方差分量占表型方差比值结果(表3)可以看出,转基因抗虫棉棉花纤维品质的5个性状中,麦克隆值的加性和显性效应均达极显著水平,且显性为加性效应的1~2倍。纤维长度的显性效应达极显著水平。纤维伸长率和纤维整齐度的加性和显性效应均不明显,但上位性效应均达极显著水平,说明其存在基因间的互作关系。纤维比强度的加性、显性和上位性效应均达极显著水平,但显性效应占主要。由此可见,转基因抗虫棉的纤维品质性状以加性效应为主,传统的遗传育种方法对于转基因抗虫棉的纤维品质改良效果有一定的难度。 环境互作效应分析结果表明,纤维伸长率、纤维长度、整齐度的加性×环境互作,显性×环境互作均达极显著水平,而上位性则不显著;麦克隆值的上位性×环境互作达显著水平,但加性×环境互作和显性×环境互作则不明显;而纤维强度的各互作遗传分量均未达显著水平。这些结果表明,转基因抗虫棉纤维比强度性状在不同环境条件下表现差异不大,性状相对稳定,而其余四个性状的环境互作效应较大,性状表达受环境的影响较大,育种改良时应注意不同生态环境条件下的选择。 2.3 麦克隆值与纤维长纤维化比强度的相关分析 棉纤维品质的成对性状之间的遗传相关性结果(表4)表明,只有纤维长度和纤维比强度的基因型和表现型相关系数达到极显著水平,而且相关系数较大。对基因型相关进一步分析发现,纤维长度和纤维比强度的显性相关系数达到极显著水平,且相关系数较大。