假设连词使虚化过程.docxVIP

假设连词使虚化过程 至于复杂谓语中的哪一个动词最有可能被虚化，这与动词所处的 前后位置无关，重点取决于该动词是否是复杂的谓语结构的表意重心。 如果是，其意义不会被虚化，能始终保留动词身份；反之，在演进的 过程中，就很可能被虚化，或者从表示较实在意义的动词变为表较虚 意义的动词，或者最终语法化为语法成分。具体到兼语式，“在大量 的使成句式中，VP 2才是整个句子的核心，它表示具体的实实在在 的动作行为或状态变化，语法标记最为丰富，是整个句子的语义焦点 和信息焦点” [2]o在兼语式中，“V 2”是表意重心，那也就意味 着动词一旦进入兼语句中“V 1”的位置，它就存在虚化的可能性。 也就是说，兼语式为使令动词“使”的虚化提供了必要的句法环境。 （二）“使A——使B——使C”是个意义渐虚、动词义渐 弱的序列 首先，来关注兼语句中的“使A”和“使B”前的“NP 1” 的情况。在“命令式兼语句”中，“NP 1”通常由指人的名词性成 分充当，它同时是“使A”和“VP 2”的施事，它的支配力涵盖了 “使 A”和“VP 2”。而在“致使式兼语句”中，“NP 1”是表 示抽象概念的名词性成分，或者是动词结构、形容词的名物化形式， 表示比较抽象的原因。陈平在《试论汉语中三种句子成分与语义成分 的配位原则》提出过原型施事特征：（1）自主性；（2）感知性；（3） 使动性；（4）位移性；（5）自立性。[3]