帕梅案-反垄断法案例研究.pptxVIP

反垄断法案例研究;背景介绍：;;处理：北佐治亚联邦地区法院作出简易判决，支持被告。作为原告的法学院学生提起上诉。联邦第十一巡回上诉法院维持了下级法院的判决。但是，联邦最高法院认为，互为竞争的律考辅导课提供方之间的协议不合法地限制了贸易因而违反了谢尔曼法，遂作出判决：撤销原判并发回重审。;划分市场（market division） 划分市场其实是固定价格的一种间接方法，他避免了竞争者在市场上开展竞争，从而也就避免了竞争者之间最常用的价格竞争手段，由此所形成的价格不能反映市场竞争与价格规律，实际上等于固定价格。划分市场的具体方式有划分地域、划分顾客、划分产品. 影响 限制了经营者的地域竞争，间接地固定了价格。 消费者不仅要掏高价购买商品，而且还失去了对比挑选商品的权利。 经营者在售前售后服务、 提升产品质量等方面也失去了动力。;两种态度;争议：;判例：;本身违法原则：（事实定位）是反垄断法适用的一个重要原则；根据这个原则，对市场上某些类型的反竞争行为不管其产生的原因和后果，均得被视为非法。 适用本身违法原则对案件至少可以产生两方面的影响：第一，原告极有可能胜诉, 从而可以节约司法资源. 第二，可能遏制了生气勃勃的竞争的过程，否定新的商业组 织方式和经营策略。（ United States .v. Topco Associates , Inc. ）;合理原则：（价值判断）判断依据在于这种