建筑安全监管之模糊综合评估研讨.docxVIP

建筑安全监管之模糊综合评估研讨 作者：郭爱霞 宋新忠单位：浙江江南工程管理股份有限公司武 汉一冶建筑安装工程有限责任公司 指标体系作为建筑施工安全评价的理论基础具有不可替代的作 用，该体系设置的合理与否关系到评价结果的准确性。因此，指标体 系的建立应考虑的原则有：科学性原则、系统性原则、规范性原则、 动态化原则、预防性原则、可行性原则以及定量与定性相结合的原则。 按照上述原则，针对安全评价对象的具体特点，才能建立起正确的建 筑施工安全评价指标体系。根据评价指标体系建立的原则，本文在事 故致因分析四个因素的基础上，将其细化为人的因素、安全管理因素、 材料因素、机械设备因素、环境因素、分包商因素等6个方面，建立 起建筑施工安全评价指标体系。这6个方面是构成建筑安全评价指标 体系的一级指标，为了更为全面细致的做出安全评价，6个一级指标 有可以划分为18个二级指标。（图略） 模糊综合评价方法 模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法。该综合评 价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模 糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。它具 有结果清晰、系统性强的特点，能较好地解决模糊的、难以量化的问 题，适合各种非确定性问题的解决。基于文章篇幅，本文对模糊评价 的具体步骤不做详细阐述，文献［10］给出了详细描述。其原理可（图 略）。 模糊综合评价的工程应用 本文将模糊综合评价方法应用到工程实际，从量的角度可以直观 的了解单个建筑项目的以及多个项目的安全等级，并且和竣工后的安 全水平比较。4.1单个项目的模糊综合评价某拟建商住楼工程，该工 程共30层，第1、2层为商场，3层以上为住宅，建筑面积45000m2, 合同总造价4409. 8万元。为了做好开工前的安全等级评定，使施工 过程中尽量的降低安全事故的发生率，将损失降到最低，现要对其安 全状况进行模糊综合评价，其具体步骤和计算结果如下。确定评价因 素集并量化根据评价指标体系建立评价因素集（式略）因素，人的因 素，设备因素，材料因素，环境因素，管理因素｝。由项目经理、专 职安全员、现场监理以及施工员所组成的评分小组进行量化打分建立 评价集，确定隶属函数对建筑安全水平的评价分为安全、较安全、合 格、危险4级，对应的评价集为（式略）根据评价对象的特点和数据 特征，针对评价等级集选取合理的隶属度函数。计算隶属度，建立单 因素评价矩阵根据评分表通过上述隶属函数的计算就可得到各因素 对应于各评价等级的隶属度值，于是得到单因素评价矩阵（式略）根 据隶属度最大原则，该项目的安全状况是偏安全的，但是安全等级尚 未达到最为安全的水平，通过隶属度可以看出该项目局部还存在刚合 格的状况，需要进行安全措施的局部调整。该项目所在企业在安全管 理方面存在不足，好在项目本身的施工管理工作到位，加上相关人员 的积极配合使得该项目较为安全，至竣工验收未有安全事故的发生。 实践证明，模糊综合评价结果是真实可靠的。不同项目安全等级排序 现行的《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-99）的评价方法，只能较好 地解决单个施工现场安全状况的评价，而对同一企业的不同项目工地 的安全状况结果可比性较差，难以做出定量化评比，而采用模糊数学 方法可以对系统安全、危害程度等进行定量分析评价，可以应用在多 个在建的建筑工程项目进行安全等级状况排序。工程背景：某地区建 设发展工程公司，2008年第二季度对该公司3个在建建筑工程项目 进行安全等级检查，并进行排序。组织专家对每个项目的每个评价指 标进行评分，评分结果如（表略）所示。建立评价矩阵根据评分表通 过上述隶属函数的计算就可得到各因素对应于各评价等级的隶属度 值，于是得到个项目的评价矩阵：（式略）按照隶属度最大原则，3 个项目的安全等级为：项目1的安全状况为较安全，项目2的安全状 况刚好合格，项目3的安全状况在合格的基础上偏较安全。 结论 本文在建立的安全评价指标体系的基础上，运用模糊数学原理对 单个建筑项目和多个建筑项目进行了综合评价，可以得出如下结论: ①由于影响建筑安全的因素有很多，因此合理的建筑安全指标体系是 安全评价的重要因素，本文所建立的建筑安全指标体系能真实的反映 建筑安全的信息，也具备一定的普适性，但是是否适合作为所有建筑 项目的评价指标体系还有待进一步研究：②模糊综合评价用模糊数学 逻辑对建筑安全等级做定量分析，其以专家打分为基础的数学概念还 存在主观的因素，因此建立合理的安全评分标准和数据库能够更为客 观的反映安全因素的真实水平；③在本文安全指标体系基础上，对单 个拟建建筑项目的安全评价，能够真实的反映建筑项目的安全水平, 并且从定量的角度直观的反映出来，因此对单个建筑安全综合评价而 言，模糊综合评价具备科学性，合理性、高效性以及直观性的优