翻压绿肥对植烟土壤酶活性及土壤肥力的影响.docxVIP

翻压绿肥对植烟土壤酶活性及土壤肥力的影响 土壤酶作为土壤生物活性和土壤肥力的重要组成部分，在土壤物质循环和能量转化过程中起着重要的催化作用。它的活性可以反映土壤中各种生物反应的强度和方向，对土壤肥力的发育有重要影响。土地利用的变化可以改变陆地生态系统以及地球生化循环过程,促使土壤性质的变化和土地生产力的改变,影响土壤质量和土壤环境变迁,进而引起土壤酶活性的空间变异和生物活性变化。 近年来,对土壤酶活性和土壤肥力的研究已成为土壤学界研究的热点,尤其对土壤酶活性与土壤养分关系进行了深入的探讨。然而土壤酶活性能否作为土壤肥力的指标尚无定论,多数研究者认为,土壤酶与土壤主要肥力因子有显著相关关系,可作为土壤肥力的指标之一;而Sakorn等及周瑞莲等研究却表明,土壤酶活性与土壤的营养水平间并不存在显著相关。尽管如此,土壤酶能够促进土壤中物质转化与能量交换是不争的事实。因此,对土壤酶与土壤肥力之间关系的进一步研究在理论和实践上都有着重要意义。绿肥作为一种重要的有机肥料,其在减少化肥用量、提高作物产量、培肥土壤地力等方面起到了积极的作用。由于当前对绿肥肥效的研究主要集中在单一因素如不同酶活性或不同肥力因子上,而对他们之间关系的研究较少,本文旨在通过对翻压绿肥后植烟土壤酶活性与土壤肥力关系的研究,并采用简单相关分析、典型相关分析和主成分分析,以探讨施用绿肥情况下土壤酶活性与土壤肥力的关系以及将土壤酶作为评价土壤肥力指标的可行性,为改良植烟土壤,减少化肥使用,改善生态环境,发展低碳烟草农业提供理论依据。 1 材料和方法 1.1 试验田间与绿肥种植 试验在重庆市武隆县赵家乡新华村老街自然村进行(海拔1036 m、东经107°33.588 ′、北纬29°16.593′)。供试土壤类型为水稻土,烤烟品种为云烟87。烤烟大田行距1.2 m,株距0.55 m,密度15000 plant/hm2,移栽时间均为每年5月5日左右,供试绿肥品种为黑麦草。2005年10月份烟叶采收结束后,在试验地撒播种植绿肥,2006年4月份进行绿肥翻压,同时测定鲜草平均含水率为87.38%,干草平均含碳量为38.26%,平均含氮量为1.03%,C/N为37.14。试验地全年降水多在1000 mm以上,4至6月降水量占39%左右,属亚热带季风气候区,立体气候明显,年平均气温15℃~18℃,无霜期240~285 d。 1.2 翻压绿肥及排列 试验设5个处理:CK(对照),不翻压绿肥,只施用化肥;T1,翻压绿肥7500 kg/hm2;T2,翻压绿肥15000 kg/hm2;T3,翻压绿肥22500 kg/hm2;T4,翻压绿肥30000 kg/hm2,每个处理3次重复,小区面积334 m2,随机区组排列。绿肥在移栽前20 d左右翻压。试验始于2005年,每年度各处理均在固定田块上进行,各处理配施化肥量均按当地常规施肥量(表1)。 1.3 土壤酶活性测定 连年翻压绿肥后,每个处理于2009年烟株移栽30 d(团棵期)左右随机选取烟垄上两株烟正中位置(距烟株27.5 cm处)0—20 cm土层采集5个土样,混匀,阴凉处风干。实验室内测定土壤酶活性及相关土壤肥力因子指标;每次取样时测定土壤容重,计算孔隙度。 土壤脲酶采用比色法,酸性磷酸酶采用磷酸苯二钠比色法,过氧化氢酶采用KMn O4滴定法,蔗糖酶采用3,5-二硝基水杨酸比色法测定;土壤有机质测定采用重铬酸钾容量法,土壤全氮采用半微量凯氏定氮法,土壤碱解氮采用碱解扩散法,土壤有效磷采用碳酸氢钠浸提—钼锑抗显色分光光度法,土壤速效钾采用醋酸铵提取火焰光度法测定;土壤p H采用电位法;土壤容重采用环刀法测定,利用容重数据计算孔隙度。 1.4 处理数据 试验数据用DPS6.55和Excel 2003进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 绿肥翻压对土壤酶活性和土壤肥力的影响 根据绿肥的矿化腐解规律,绿肥中养分释放主要集中在前6周,因此,烟株移栽后30 d左右的土壤肥力指标最能反映绿肥对植烟土壤培肥改良效应。由表2和表3可以看出,翻压绿肥处理均能明显提高土壤酶活性和土壤养分含量,改善土壤的物理性状,尤其是绿肥使用量在15000 kg/hm2~30000 kg/hm2(T2~T4)之间时对土壤酶活性和土壤肥力各项指标的影响更加明显,4种土壤酶活性随着绿肥翻压量的增加而增强,土壤养分指标则以翻压量在15000 kg/hm2~30000 kg/hm2之间较好,翻压绿肥后,土壤脲酶、酸性磷酸酶、蔗糖酶、过氧化氢酶提高幅度分别为13.10%~23.81%、12.92%~29.38%、75.35%~234.51%、29.17%~37.08%;土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾、p H、孔隙度增幅分别为13.01%~70.41%、6.42%~27.52