人权法论文 -未成年人权益保护.pdfVIP

未成年人权益保护 【内容摘要】在社会一步一步深入迈进人权化、法制化的背景下，立法者开始越来越关 注对未成年人的权益保护，以及他们的身心健康发展，旨在通过完善立法不断加强保护。但 由于未成年人处于弱势地位，除了外部环境的侵害，他们还可能受到来自家庭的伤害。如何 有效的将法律之手深入家庭内部便显得尤为重要。 【关键词】未成年人；家庭暴力；原生家庭 一、未成年权益保护的人权基础 看过一个比喻，说人权是风筝的线，自由是风筝，风筝不能没有线，一个完 美的社会，一定是一个脸上充满笑容的放风筝的小孩。 人作为历史性的概念，具有价值属性，需要根本性的保障；人权作 为一种道德权利，具有道德性、正当性，是一种保障机制。人权不需论证，只要 是人都应享有，作为基本权利的道德基础和思想根源，它主要体现为平等独立的 人格尊严和人的价值，是神圣不可侵犯的。 然而，虽然人权是基础性、底线性的，但想要切实运用并不是一件易事，社 会上侵犯人权的现象虽有减少，但依然持续在发生。世界上也有不少国家并未重 视人权，或是刚刚走上人权化的道路。 除此之外，人权还具有的一项重要的功能，即是弱者提出诉求的保障。弱者、 甚至是整个社会通过人权提出自己的主张，用以挑战、对抗强者的压迫。未成年、 妇女、残疾人……他们毫无疑问属于这个社会相对来说的弱者，针对他们的侵权 占比居高不下，因此更需要关注保障他们的合法权益、基本权利。 二、全国首例撤销监护人资格的案件 在因未成年人在家庭生活中遭受的侵害提起的诉讼中，除了开撤销监护人资 格先河一案，还存在着其他无数令人义愤填膺的案件。家庭暴力，远远不止发生 在夫妻之间，还发生在成年父母与未成年子女之间、成年子女与年迈父母之间。 本应该是血浓于水的亲情、是“避风港的家，却因为存在着责任、道德感 的缺失等等这些不和谐的因素而分崩离析。 人们总说：幸运的人一生都在被童年治愈，而不幸的人一生都在治愈童年。不 可否认的是，青少年阶段作为人一生中最重要的成长阶段，家庭教育作为最直接 的影响因素。若未成年人长期处在压抑、暴力的家庭中，或是即使自身并未受到 直接侵害，但长期目睹父母的暴力与争吵，都极易导致缺陷人格的形成。对未成 年人的权益保护不应仅停留在关注外部社会对他们的侵害，家庭内部带来的影响 更是不容小觑。 1沈明远：《家庭暴力法律规制之完善》,载《行政与法》2020年第12期第96页。 (一)基本案情 在该案件中，被申请人林某，女，系福建省某县村民。林某于2004年生育 小龙，因小龙的生父一直身份不明，故小龙自出生后一直随林某共同生活。林某 曾有过三四次不成功的婚姻，生活中不但对小龙疏于管教，经常让小龙挨饿，而 且多次殴打小龙，致使小龙后背满是伤疤。自2013年8月始，当地政府、妇联、 村委会干部及派出所民警多次对林某进行批评教育，但林某仍拒不悔改。2014年 5月29日凌晨，林某再次用菜刀划伤小龙的后背、双臂。同年6月13日，该村 村民委员会以被申请人林某长期对小龙的虐待行为已严重影响小龙的身心健康 为由，向法院提出请求依法撤销林某对小龙监护人资格的申请。审理期间，法院 征求小龙的意见，其表示不愿意随其母林某共同生活。? (二)审理结果 法院经审理认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的身体健康、照 顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和教育，履行相应的监护职责。被申请 人林某作为小龙的监护人，采取打骂等手段对小龙长期虐待，经有关单位教育后 仍拒不悔改，继续对小龙实施虐待，其行为已经严重损害小龙的身心健康，故不 宜再担任小龙的监护人。依法撤销林某对小龙的监护人资格，并依法指定该村民 委员会担任小龙的监护人。该法院此举切实维护了未成年人的合法权益，通过充 分发挥审判职能作用向社会表达一种对未成年人关爱的新视角。 (三)典型意义 作为全国首例撤销监护人资格的案件，该案在2014年12月18日，最高人 民法院、最高人民检察院、公安部、民政部联合发布的《关于依法处理监护人侵 害未成年人权益行为若干问题的意见》出台之前就已经作出撤销监护人资格的判 决，直接推动了《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》 的颁布，对未成年人权益保护的进一步深入加强以及树立良好的社会导向有着重 要的意义。 三、立法的不断发展完善