主题06 江歌案:正义是不可截断的“洪流”-备战2023年高考语文之素材月月控(1月刊).docxVIP

主题06 江歌案:正义是不可截断的“洪流”-备战2023年高考语文之素材月月控(1月刊).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主题06江歌案:正义是不可截断的“洪流” 隼空素材 素材:1月10日,山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘某曦(原名刘 鑫)生命权纠纷案作出一审判决:被告刘某曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项 经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元,并承担全部案件受理费。江母等待了五 年多的公道和真相来了,然而刘某曦未在期限内主动支付,江母申请的强制执行已经通过。 刘某曦或将成为“老赖”,挑战法律底线。 江歌遇害后,两相对照让人心寒而愤慨。 一面是,江母忍受丧女之痛,四处奔走搜集证据,几年时间憔悴苍老; 一面是,刘鑫改名为“刘某曦”,摇身一变为了网络大V,坐拥几十万粉丝,就连颠倒 是非的文章都获得5万多元打赏。 被告刘鑫曾质疑江歌母亲利用女儿敛财,也有一部分网友对江歌母亲不公布募捐明细 持有异议,但这些都不该成为恶语攻击江母的任何理由。江母也曾经公开表示,她要赚钱, 为女儿找回公道。谁都不是圣人,不该站在道德制高点,对江母加以苛求。江歌无私救人, 获得法律力挺。而刘鑫则为她的行为付出了法律代价。一褒一贬,展现法治温度,契合公 序良俗。惩恶扬善、激浊扬清,正是法律存在的价值。捍卫正义,守卫公道,让违法者存 忌惮,让行善者有力量,则社会更有勃勃生机。 控角度 角度1、江歌母亲胜诉,让助人者感受到温度和力量。庭审结束后,江歌妈妈及其律师 召开媒体见面会。从庭审到见面会,江歌妈妈拿着厚厚的资料,说着和她身份原本不相称的 法律术语。让人心酸,也让人无限唏嘘。仇恨并不是天生的,是有人将一副担子交给了你, 你不得不完成。江歌妈妈走了那么长的路,终于看到了生活的微光。希望她余生快乐。不是 所有的恶都能被宽恕,不是所有的坚韧都没有价值。为什么刘某在自己今天所处的环境中没 有得到这样的开导和教诲,她后来与江歌母亲的那些冲突严重有违我们社会的基本道德和价 值观,既恶又挺蠢的,我愿意相信,她会在未来的人生中逐渐领悟到,她的确做错了,而且 是错上加错。时间会冲淡人们的记忆,刘某未来的周围环境终将重新宁静下来。我希望她自 己永远不要忘记那位因为援助她而失去生命的好友江歌,把自己从此之后的人生变成积德行 善之旅。 角度2、弘扬美德义行,惩戒不法无德。这笔总计不足70万元的赔偿,不仅是对江秋 莲这些年来丧女之痛、维权支出的补偿,更重要的是亮明了司法态度:对这起影响广泛的公 共案件作出明确是与非的评判,判决明确了对无私救助江歌的同胞行为予以褒扬,对刘事后 “以不当言语相激,进一步加重了他人的伤痛”的行为予以谴责。这既是弘扬人间正气,也 是以司法判决鞭挞丑陋和自私。江歌“无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与 社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬,其受到不法侵害,理应得到法律救济 而刘的行为,“有违常理人情,应予谴责”。这场宣判之于社会的意义,却远不止于此一一 见义勇为者不该被抹黑,无私助人者理应被善待,如今的结果正是法律对这一点的庄严承诺。 角度3、法律不进场的时刻,本应道义进场。这个事件最大的争议焦点已从案内移到案 外,从法律转移到道义。很多人并非谴责刘鑫见死不救,而是谴责她以及家人在事后的冷漠 与恶意。是的,法律只是作了底线要求,法律上不存在不作为情形,并不代表道义上可以不 作为。人们真正气愤的正是:江歌毅然为你挡刀,你却依然开怀自拍?凭什么?无论法律还 是道德,社会需要一个公道。法律不进场的时刻,本应道义进场,刘鑫本有机会还这个公道, 但她没有。作为受益者,刘鑫及家人不仅没有对江歌母亲表达应有的愧疚与关爱,反而大放 厥词“是你女儿短命”,这已经不是“亲戚或余悲,他人亦已歌”,这是极大地违背了人之 常情与公序良俗,击穿了文明的底线。 角度4、弘扬美德义行,惩戒不法无德,引领全社会崇德向善的作用。刘在江歌案中存 在“五宗罪”:危险是刘鑫引来的,排除危险的办法和建议是刘否定的,危险来临时刘既没 有告知也没有救助,危险发生后刺激伤害江母,危险发生后想把法律责任甩得干干净净。对 于刘鑫自私冷漠的行径,不少人有不同的看法甚至是理解,就连颠倒是非的文章都获得5 万多元打赏。这说明,人们即便对于正义善良等品格表示赞同,但对于什么是真正的正义与 善良,则在具体认识上存在不同的误区,对于一些奇葩、病态的思想,的确需要一次法律的 宣判来矫正。法律除了惩处犯罪,亦有责任和担当,去维护公序良俗,守护社会道德底线, 让好人有好报,让坏人受惩罚。一个善良的女孩,因帮助朋友而不幸殒命,一个可怜的母亲, 为了耍个说法奔波多年,这样的悲剧,需要更多希望和同情去照亮。而法律肯定了江歌的真 诚与美德,斥责了刘鑫的行为有违常理人情,体现了对人性的体恤和尊重,让人们知道,善 良是有价值的。 角度5、施害者受到惩罚,是天经地义,是法律和道义的有效彰显。受害人不去原谅,

文档评论(0)

136****9093 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073101121000030

1亿VIP精品文档

相关文档