《魏晋热风及文章与药及酒之关系》的版本、修改与学术价值.docxVIP

《魏晋热风及文章与药及酒之关系》的版本、修改与学术价值 《晋礼》、《文章》和《药酒关系》一文是鲁迅的讲话记录。作者经过多次修改，现在有许多不同版本的正式版本。由于处在特殊的历史时期, 鲁迅在演讲中不时表现出对现实的介入, 于论学之中包含讽世之意。这一点不仅得到鲁迅本人证实1, 也为读者熟知。尽管不是一篇纯粹的学术文章, 《魏晋风度及文章与药及酒之关系》仍体现出鲁迅的文学史研究观念, 可以视为鲁迅未完成的《中国文学史》的魏晋部分。2而且, 鲁迅透视现实并独出新见, 正是以深厚的学术修养和卓越的文学史识见为思想基础;于论学中寄寓现实体验和社会批评, 也是鲁迅后期一个重要的言说策略。本文拟采取读书笔记的形式, 以考察《魏晋风度及文章与药及酒之关系》的学术价值为出发点, 分别围绕该文的版本及修改、与刘师培《中国中古文学史讲义》的学术关系以及该文体现出的鲁迅的文学史观等问题展开论述, 力图凸显该文在现代中国文学史研究和文学史写作中的地位和意义, 以及鲁迅文学史观的独特价值。 1《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文是鲁迅于1927年7月23日、26日在国民党政府广州市教育局主办的广州夏期学术演讲会上所作演讲的记录。记录者署名为邱桂英、罗西。邱桂英是当时广州市立师范的学生, 罗西即长篇小说《一代风流》的作者欧阳山。3这次演讲由两人记录整理后, 经鲁迅本人修改, 连载于1927年8月11至13日、15至17日广州《民国日报》副刊《现代青年》第173至178期 (以下简称“记录稿”) 。同年, 经鲁迅再次修改, 发表于1927年11月16日《北新》半月刊第2卷第2号 (以下简称“修改稿”) 。该文后辑入上海北新书局1928年10月出版的《而已集》, 编辑过程中又经鲁迅进一步修订, 成为作者生前的定稿 (以下简称“改定稿”) 。至此, 《魏晋风度及文章与药及酒之关系》经鲁迅多次修改, 出现了三个正式发表的文字互异的版本。鲁迅逝世后, 在1938年、1956至1958年和1981年三次出版的《鲁迅全集》中, 该文又经编者修订, 文字和标点有所改动。 在修改稿中, 鲁迅订正了记录稿中明显的错字和脱衍, 如记录稿“因为年代长了, 做史的是本朝人, 当然本朝的人物”, 修改稿改作“这就因为年代长了, 做史的是本朝人, 当然恭维本朝的人物”, 增加的“恭维”二字显然是记录稿中的脱文。此外, 鲁迅还给文章加了副标题, 并对文字和标点进行了大量增删, 如记录稿“汉时大家还不敢吃, 何晏或者将药方略有改变, 便吃开头了”, 修改稿改为“汉时, 大家除治病时万不得已之外还不敢吃, 何晏或者将药方略加改变, 便吃起来了”;记录稿“表示他是刚才写了许多字的。故我想, 衣大, 穿屐, 散发等等, 后来效之, 不吃也学起来, 与教育实在无关的”, 修改稿只保留“表示他是刚才写了许多字的一样”一句, 删去了后面的文字。在这些修改中, 有的是对记录稿中表达不够清晰之处的订正, 如记录稿 “因为已经做过工作”, 修改稿作“因为已经有人做过工作”, 添加“有人”二字, 句意更显完整, 这些改动在改定稿中都保留了下来;有的则是在记录稿基础上的进一步发挥, 如记录稿“此外, 他喜谈也喜名理, 他身子不好, 因此不能不吃药”, 修改稿作“他身子不大好, 此外也许还有点荒唐的事情, 因此不能不吃药”, 这些发挥在后来的改定稿中大多恢复了记录稿的原貌。 在辑入《而已集》的改定稿中, 鲁迅除继续订正标点与文字的错讹外, 还将修改稿中的多处发挥还原为记录稿的原貌, 以尽量保持演讲的本来面貌。如上引例, 改定稿作“此外, 他也喜欢谈名理。他身子不好, 因此不能不服药”, 仅调整了记录稿中错乱的语序, 并将“吃”改为“服”, 删去了修改稿中的发挥, 文字大体上恢复了记录稿的原貌。改定稿作为鲁迅生前的定稿, 在校勘和修订上更为用力, 不仅填补了上一次修改中的遗漏, 如记录稿“所以他帷幄下面, 方士文士就特别地多”, 修改稿与记录稿相同, 改定稿则改作“所以他帷幄里面, 方士文士就特别地多”, “帷幄”意为“军队里用的帐篷”4, 用“里面”显然比“下面”准确, 一字之易, 却得见作者之细心;而且在一些修改稿中已改动的地方, 鲁迅又做了进一步的修改, 使表达更加完整、准确、清晰, 如记录稿“家常无米, 就去向人家门口要求”, 修改稿作“家常无米, 就去向人家门口乞求”, 改定稿则易为“家常无米, 就去向人家门口求乞”, 修改稿中以“乞求”易记录稿中的“要求”, 已较之后者贴切, 改定稿进而易为“求乞”, 更为恰当地表达了语意。又如记录稿“曹操曹丕以外, 下面有七个人, 都很能做文章, 后来称为, 建安七子”, 修改稿作 “曹操曹丕以外, 还有七个人, 都很能做文章, 后来称为‘建安七子’”, 文字和标