2023年法律职业资格之法律职业主观题基础试题库和答案要点 .pdfVIP

2023 年法律职业资格之法律职业主观题基础试题库 和答案要点 大题（共 10 题） 一、(2011年）材料：2007 年以来，金融危机给全球经济造成了深刻影响，面 对法院执行中被执行人履行能力下降、信用降低、执行和解难度增大等新情 况、新问题，最高法院在《关于应对国际金融危机做好当前执行工作的若干意 见》中指出：“在金融危机冲击下，为企业和市场提供司法服务，积极应对宏 观经济环境变化引发的新情况、新问题，为保增长、保民生、保稳定‘三保’ 方针的贯彻落实提供司法保障,是当前和今后一段时期人民法院工作的重中之 重。”例一：2007 年 8 月，同升市法院判决张某偿还同升市外经贸有限公司 （以下称 “外贸公司”）2 亿元人民币。近1 年时间，张某未按时履行义务， 且下落不明。外贸公司遂向同升市法院申请执行。同升市法院执行法官李某调 查发现，被执行人张某除一些变现难度大旦价值不高的财产外，尚持有上市股 票 ZX 科技 3,000 万股，遂进行了查封。当时股票的市值每股仅3 元多，如抛售 可得 9，000 余万元。李法官综合分析市场大势，认为ZX 科技不仅近期会有送 股，而且还有上涨可能，主张股票升值后择机出售。李法官的这一想法得到了 同升市法院及其上级法院的一致支持，也取得了外贸公司的同意。此后1 年多 时间，ZX 科技先后 2 次送股，被查封的股票数量达到了4.000 多万股，股值上 涨到 7 元多。李法官请示法院领导后，速与证券公司营业部交涉以当时市场价 格强制卖出股票，所得钱款足以支付被执行人张某所欠本金及利息。例二： 2007 年 6 月，中都市法院陆续受理了湘妃科技发展有限公司（以下称 “湘妃公 司”）等单位申请执行太平洋娱乐有限公司（以下称 “太平洋公司”）10 余起 欠款纠纷案，标的约2，000 万元。执行法官张某查明，太平洋公司主业是水族 馆，因经营不善已歇业，除剩有4 年期的水族馆经营使用权外，已无其他可供 执行的财产。张法官经过对水族馆项目前景谨慎评估后，经请示法院领导，决 定在经营使用权上想办法，敦促被执行人寻找新的投资合作人，盘活资产。张 法官主动找到最大债权人湘妃公司，经细致工作，使其接受水族馆资产及其经 营使用权，以抵偿该公司的 1,500余万元债权。同时，湘妃公司另行支付部分 款项给法院，由法院分配给其他债权人。经张法官努力，还为太平洋公司找到 一家私营企业注人资金，使太平洋公司重新焕发了生机。此外，一些地方法院 在执行中还采取了“债权入股”或 “债转股”等灵活执行措施，社会上形象地 将此表述为“放水养鱼让鱼活”。但对于执行法官涉人股市、推动企业运作等 做法，网上时有质疑，法院内部也不无疑虑。问题：1.从正确把握案件执行的 法律效果与社会效果有效统一的角度，评价法院（法官）在案件执行中的上述 做法。 2.结合法理学和民法、商法、民事诉讼法的相关原则，对案件执行中的上述做 法进行分析。答题要求：1.运用法理学及部门法知识作答； 2.观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅；3.无观点或论述， 照搬材料原文的不得分；4.请按提问顺序分别作答，总字数不少于500 字。 【答案】 二、案情：A 公司总经理郑某与 B 公司进行一项合同的谈判，双方签订合同 后，郑某参加了 B 公司举行的晚宴。由于郑某不胜酒力，很快便有些醉意，于 是被其秘书刘某和司机楚某架到车上，准备送其回家。车行至市区以后，由于 司机楚某注意力不集中，将前方骑自行车的李某撞倒，楚某赶紧刹车，但由于 路面过滑，刹车不及，致使车从李某身上轧过，刘某见此状况，劝说楚某下车 救人，但郑某则让楚某赶快开车跑，说如果下车就麻烦了。楚某很害怕自己撞 了人要承担责任，所以听了郑某的话，慌忙驾车逃走。由于过度紧张，楚某车 速非常快，经过好几个红灯路口，均不减速，最后在行驶到一岔路口时，将一 名正过人行横道的小孩撞死。其后，楚某仍驾车逃跑，终于在一个城郊的路边 停了下来。刘某劝他赶快去公安机关自首，但遭到楚某的拒绝，刘某开门便想 下车，但楚某为了不让刘某下车，马上开动了汽车。由于惯性，刘某摔下车， 头撞到路边的台阶，当场死亡。后楚某和郑某被公安机关逮捕，而被撞人李某 由于未能得到及时抢救而死亡。问题：1．楚某第一次撞人的行为构成何种罪? 为什么?2．楚某第二次撞人的行为构成何种罪?为什么?3．材料中郑某是否存在 犯罪行为?为什么?4．楚某对于刘某的死亡是否应承担刑事责任?为什么? 【答案】 三、案情：王一、王二外出游玩，