3db中方波宽带的研究.docxVIP

3db中方波宽带的研究 理想的方波只有两个值：高值和低值，对应于逻辑的“1”和“0”。它可以快速从0转换为1，也可以快速从1转换为0。因此，它被广泛应用于同步数字路。理想方波在0和1之间切换是瞬间完成的,所需要的时间是0,但是这在物理上是无法实现的。实际中的方波在0和1之间切换时需要时间,信号从0上升到1所花费的时间称为上升时间,信号从1切换到0所需要的时间称为下降时间。如果系统出现过阻尼,那么信号就永远不会达到的高和低两个值,如果系统出现欠阻尼,信号就会在高和低两个值附近振荡。在这两种情况下,就不能按照前面的方法来定义方波上升时间和下降时间,因此需要采用近似的方法来定义上升时间和下降时间。例如定义信号幅度从10%上升到90%的时间为上升时间,信号幅度从90%到10%的时间为下降时间,可以统一用τ10-90来表示。 在时域中,可以清楚地看到理想方波的周期、上升时间、动态特性、稳态响应等,但是光有这些是远远不够的,只有把它转化到频域中,才能更清楚地分析它的频谱结构、带宽、幅频特性、相频特性等。也许在时域中只是上升时间有一些细小的差异,但是在频域中可以观察到频谱结构、带宽等频域特性却发生了很大的变化,因此需要把理想方波转化到频域来分析。 在频域中,带宽是一个非常关键的指标。根据频域理论,任何时域的信号都可以转化成一系列正弦波的组合。带宽就是指这些正弦波中有效的最高正弦波的频率分量。对于理想方波,它的频率分量是无穷大的,但是在物理上这是无法实现的。所以要忽略一些幅度比较小的、对实际结果影响不大的一些频谱成分,用有限带宽内的频谱成分来近似它,这个有限带宽就是有效带宽。使用有效带宽既保证了物理方波里面包含了主要的关键的频谱成分,又可以将信号的带宽从无限大缩小到有限的范围内,有利于理想方波的近似实现。 对于有效带宽,可以有多种定义方法。根据定义不同会产生不同的有效带宽的算法。为了讨论问题的方便,通常使用理想梯形波来代替理想方波。传统的理论提出了3 d B有效带宽的定义,具体定义方法是以理想梯形波的某次谐波分量的功率来衡量,如果该次谐波分量小于理想方波中相应频率分量的幅度功率的50%,或者电压幅度下降到70%,即差3 d B,则定义该次谐波频率分量就是有效带宽。根据这个理论,近似认为理想梯形波的5次谐波幅度约占理想方波5次谐波幅度的70%,因此认为5次谐波频率就是理想梯形波的有效带宽。根据3 d B有效带宽的定义可以得到理想梯形波的带宽和上升时间之间存在的简易关系BW=0.35/τ10-90。 经过研究发现,这个公式是非常粗略的,使用这个公式需要有两个隐含的前提:理想梯形波5次谐波分量和理想方波5次谐波分量幅度差3 d B;上升时间是时钟周期的7%。因此这个公式只适用于特殊理想梯形波的求解,对于一般性的理想梯形波不适用。假设有两个理想梯形波,它们的上升时间完全一样,但是周期相差很大,根据3 d B有效带宽的定义,可以得到它们的有效带宽是相同的。这显然是不合理的。另外理想梯形波的有效带宽仅由理想梯形波的频率成分中某次谐波频率来决定,这本身就很不严谨。 针对传统3 d B有效带宽定义的局限性,本文提出了能量有效带宽的概念。能量有效带宽是指能量有效的最高正弦波的频率分量。能量有效的前提是该带宽内的能量占频域总能量的95%以上。如果是周期函数,前提是该带宽内的功率占频域总功率95%以上。使用能量有效带宽的定义最大程度地保留了理想梯形波的主要成分,因为能量有效带宽内的能量占总能量的95%。而且在能量有效带宽的定义里面,充分考虑了所有频谱成分,它们都对最终的结果施加了自己的影响,因此定义更科学严谨。下面就是关于理想梯形波的频域分析和有效能量带宽的算法研究。 1 单周期理想梯形波 对于数据这样的数字信号来说,它与时钟信号不一样,大部分情况下,它的传输是突发性的,因此不能用一个连续的周期信号来代替它,更适合用单周期理想梯形波来表示。单周期理想梯形波在任意的有限区间上满足狄利赫利条件,在(-∞,+∞)内绝对可积。所以单周期理想梯形波满足傅里叶变换条件。可以通过傅里叶变换把理想梯形波从时域转换到频域来分析它的幅频特性和相频特性。 1.1 幅频函数分析 对f(t)进行傅里叶变换得到: 从式(2)可以得到幅频函数: 根据幅频函数可以画出幅频函数示意曲线,如图2所示。 在图2中可以发现:非周期理想梯形波的频谱是连续的、无穷大的,整个曲线呈现阻尼振荡形态,当w趋向于无穷时,幅频函数会趋向于0;幅频函数会在w=0点取到最大值,极值为T/2;整个幅频函数曲线关于幅度轴对称。 从式(2)同时可以得到相频函数:φ(w)=-(T+2.5τ)w/4,相频函数周期为8π/(T+2.5τ),初相位为0。 1.2 时域总能量的求解 首先计算频域总能量。根据定义频域总能量Wf的表达式: