7.层次分析法（AHP）在评估英国S公司销售网络案例中的应用.pdfVIP

层次分析法（AHP）在评估英国 S 公司 销售网络案例中的应用 坤元资产评估有限公司 目 录 一、背景介绍 ··················································································· 1 二、总体计划 ··················································································· 2 三、实施过程 ··················································································· 5 四、取得成效 ·················································································· 11 五、经验总结 ·················································································· 12 六、附录 （一）关于层次分析法确定各层指标权重的调查问卷 ································ 13 （二）上市公司提取法确定无形资产组合分成率相关附表表样 ···················· 15 （三）两两比较矩阵表表样 ································································ 15 层次分析法（AHP）在评估英国 S 公司 销售网络案例中的应用 【摘要】H公司收购境外英国S公司100%股权后，为对其形成的商誉进行初始计量， 委托进行PPA评估。S公司为轻资产公司，其主要资产为无形资产，本案例系以财务报 告为目的的评估案例，以购买日S公司涉及的销售网络等可辨识无形资产为评估对象， 以收益途径按收入分成法对其公允价值进行评估。对关键参数收入分成率选取时，在上 市公司提取法的基础上，再运用层次分析法（AHP）分析各类无形资产的权重后确定销 售网络的收入分成率。本案例以加权资本平均回报率进行对比分析，验证PPA评估结果 比较合理。S公司期后终止了其代理的d产品西欧代理权，并出售了该产品西欧地区销 售网络（具体包括分销合同和业务数据），期后的网络销售事项以及出售价格一定程度 验证了销售网络作为一项可辨识无形资产的存在性和评估结果的合理性。 一、背景介绍 2018 年 10 月，H 公司通过其全资下属公司 X 公司以现金要约方式收购了境外英国 S 公司的 100%股权，S 公司自 2018 年 10 月 31 日起纳入 H 公司的合并财务报表范围， 确定购买日为2018年10月31日。 该次收购未委托评估机构进行资产评估，根据《企业会计准则第 20 号——企业合 并》规定，非同一控制下企业合并，需要在购买日编制合并口径财务报表。被购买方的 可辨识资产与负债，按照其公允价值计量，合并成本超出可辨识净资产公允价值的差额 作为商誉反映。为获取被购买方可辨识资产、负债的公允价值，要对其进行评估，即合 并对价分摊评估，简称PPA评估（Purchase Price Allocation）。合并价格与被购买方 可辨识资产、负债形成的净资产公允价值之间的差额形成商誉。因此，PPA评估是商誉 初始计量的基础，PPA评估结果直接影响到商誉的初始计量。 S公司为轻资产型公司，固定资产等实物资产较少，其主要资产为商标权、专利权、 1 销售网络等无形资产。H公司拟针对该收购活动在购买日编制合并报表并对收购S公司 形成的商誉进行初始计量，委托本公司以财务报告为目的，以购买日S公司涉及的可辨 识无形资产为评估对象，对其公允价值进行评估。 本案例的重点难点是对销