世界警察概览.pptVIP

英国警察实行分权制的管理体系 中国现行的警察体制是“统一领导、分级管理、条块结合、以块为主”，即中央地方双重领导 英国全国共划分为三个警备区：英格兰和威尔士警备区、苏格兰警备区、北爱尔兰警备区。伦敦警察总局是英国最大的警察局，直属内务部领导。英格兰和威尔士的警察由内政部和地方政府双重领导，苏格兰和北爱尔兰的警察由当地政府领导。 当然英国还设有除上述所说的其他的警察机构，那么他们是什么呢？ 英国国防部警察是属国防部领导的一支独立的警察队伍，至今已有300余年的历史，现拥有4800人左右，遍布英国各军事区域，驻守着150个军事机构，主要负责这些部门的安全防范工作。国防部警察设有机动队、情报室、警犬队、海上分队、罪证摄影中心等机构。国防部警察通常被认为是“军事警察”，然而根据有关法令的规定，国防部警察可以在国防部所属机构以及所属设施周围15英里以内行使警察职权，在此范围内国防部警察享有与内政部警察同等的权力。国防部警察除在所辖范围内执行守卫、巡逻、检查等任务外，还有刑事侦察权。除凶杀和强奸案件由内政部警察组织侦破外，其他的诈骗、贪污、盗窃、走私、贩毒、泄密、侵犯国家财产等所有案件均由国防部警察负责查处。国防部警察的另一主要作用是对付军队与民众之间发生的矛盾、冲突，为阻止和平息在军事基地附近民众反核示威游行、集会等活动。 而中国与之具有差不多功能的单位我认为是国家安全局，以维护国家的安全稳定为主要任务，显然中国的国家安全局它的目的比英国更加的明确。 英国：私家侦探 中国：无 英国全国共有各类专职的私人警卫、私人保安人员和私人侦探55000人左右，他们受雇于各类团体和个人，为公共机构和人员提供警卫、保镖、押运、巡逻、防范和调查服务。英国法律允许私营调查机构根据委托人的委托，对私人团体和社会个人进行调查和监视，但调查对象不得涉及皇室、政府部们、国营企业、官方团体和政府部门的工作人员。私人侦探有权受理民事案件和轻微刑事案件的侦查，遇有涉及到国家秘密和人身安全的案件，私人侦探不得插手。私人侦探的业务活动不得妨碍警察部门依法执行的公务，如果私人侦探受理的案件在调查过程中发展成为严重案件，或者一经调查发现案件性质严重，私营调查机构必须立即退出调查，移交警察部门处理，私人侦探有义务向警察移交全部案情资料。 而中英的讯问差异则体现在： （一）权利告知（告诫） （二）讯问方法 （三）讯问时间 （四）讯问地点 （五）讯问记录 （六）律师介入 根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人聘请的律师几乎不能直接介入警察的讯问现场，而只能通过间接的渠道以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉控告等方式维护其在接受警察讯问时的合法权利。并且，我国律师在这些过程中活动也受诸多限制，如律师会见犯罪嫌疑人的时间短、次数少、程序繁，犯罪嫌疑人不能主动要求会见律师，会见不能秘密进行，这都给律师维护犯罪嫌疑人在讯问中的诉讼权利造成许多困难。而在英国，律师可以全面介入警察的讯问。如犯罪嫌疑人可以在讯问前要求获得律师的法律咨询，律师可以在讯问时在场，律师还可以对警察讯问时的侵权行为提起行政诉讼④，并有权阅读讯问笔录并签名。如果律师在警察讯问时没有在场，犯罪嫌疑人还可随时要求与律师通电话（如果律师愿意）。在某些特殊情况下，英国律师介入警察讯问的权利也会受到限制。《警察工作规程C》规定，如果讯问延迟会立即导致人身伤害、严重财产损失时，律师是否到场或犯罪嫌疑人是否获得律师法律咨询，都不影响警察讯问的开始和继续。该规程还规定讯问时在场律师的行为如果使警察无法正常向犯罪嫌疑人提出问题时，警察可以中断讯问，并按规定要求律师离场，同时将该事件报告律师协会。 从上述差异可以看出，英国对于警察讯问权的限制是非常严格的，其《警察工作规程》规定的警察讯问程序、律师帮助、限定讯问条件和方法、固定讯问结果等内容，是犯罪嫌疑人在接受警察讯问时诉讼权利得到尊重的重要保障。近年来，我国侦查讯问制度的发展基本遵循了现代警察讯问制度的发展方向，但也应看到，由于我国侦查讯问制度存在的某些缺陷，特别是警察的讯问权缺少必要、合理、有效的限制，因而导致我国警察在讯问犯罪嫌疑人时随意性大，刑讯逼供等非法讯问的现象时有出现，犯罪嫌疑人在讯问中的基本人权缺乏充分保障，完善侦查讯问中的人权保障机制已经成为我国侦查讯问制度改革的重要内容。“海不辞水、山不辞石”，借鉴英国警察讯问制度的某些内容，对于进一步健全和完善我国侦查讯问制度是不无裨益的。 * 差异最大的便是律师方面，下面让我们来看一下差异何在？ *