王芗斋谈拳学要义(答记者问).docxVIP

王芗斋谈拳学要义（答记者问) 大成拳宗师王芗斋名重南北，素为全国武术家所推许， 最近卜居京门，为观摩拳术起见，特订每星期日下午一时至 六时，在大羊宜宾胡同一号招待各界，藉以与拳学名家交换 意见，使我国尚武精神日益发扬光大，意至善也。昨日记者 走访王氏，与作下列之问答。 问：王先生拳术高超，素所钦仰，敢问先生对于拳学之抱负 如何？ 答：承一般友好以大成拳之代表者相推许，真使我羞愧交集。 鄙人自清光绪卅三年离师后，即奔走四方，藉广交游，足迹遍大江南北，所遇名家老手甚多，饱尝风霜，卅余年所得代价，就是良师益友，相互切磋，故于拳学自信老马尚能识途。 日前张玉衡先生于报章先后评述，唯恐各界人士不明内容， 致生误会，故极愿将本人真意掬诚奉千。余年渐衰，生活尚未可自了，名利之念更无所萦心，所急急于此者，愿趁此躯尚不十分颓唐之际，与海内贤达，负起艰巨，将人生固有之“本能”“武德”提倡而光大之，并革除误已误人之旁门异 道，绝非博人虚誉，以图欺世盗名者比也。 问：拳学以何作基本？ 答：拳学之基本原则究为何物，虽人言人殊，但习拳套，讲 招法，练拍打，皆属于表面者，套路流行既久，实属误人太 甚。 问：“形意”“太极”“八卦”“通臂”俗称为拳术之内家，未知其派别如何？ 答：社会常云“形意”、“太极”、“八卦”、“通臂”为内家， 余不知内外之名由何而起，似不值一论。姑就前辈名家论之， 以见一斑。 “形意”嫡派与河南“心意把”、“六合步”为一家，查河南 李岱东（乡称老岱）为李致和先生之曾孙，致和先生乃戴龙 邦太夫子之业师也。济源阮氏，命名虽异而实宗于李。戴先生虽以“心意”变“形意”，然也不背原意，故以拳拳服膺之意名之曰拳。要知“形意”嫡传并无十二形练法，然周身 十二形之意当尽有之。亦无五行生克之论，不过指五行为五 种力之代名词，非手法与拳套也。新加坡记先师箦语：五行相某某，谓金者如筋骨含力，意如铁石之坚，有斩金截铁之意；木者，谓曲折面积而言，若树木支撑形势；水者，势如汪洋游动，活当选若龙蛇，用之无孔不入；火者，力如火药， 手如弹发，有一角即烧身之力；圭者，用力敦厚，阔大沉实， 混昂气壮，有与天地相接合为一体之势；此之为五行合一。非若今人动辄某拳克某拳也。若以目之所风，一再思之，然后出手以迎敌，鲜有不败者。 “八卦”原名叫“川掌”。余幼年时曾与程廷华先生晤，回忆其神情类若神龙游空，百折千回，令人难追其功劲。遥想 董师海川先生，更不知入法海，博道要，深邃何似。刘凤春 先生与余交善，功极深，而造诣稍逊，然亦非习八八六十四 掌及七十二腿者所能望其项背。希望习“八卦”者，专研双 单“川掌”在一举一动上加意体会，深造力求，而于理论上 亦当切实研讨，行之有素，庶乎近之。 “太极拳”嫡传宗匠，当推少侯、澄甫杨氏昆仲。此亦余之 老也。故知该拳确有几种力学含义，得其要者百不得一，即 或能之，亦非具体，因基础体认功夫早经销亡，故身之下部无理力之可言。该拳原为三拳，又名“老三刀”，王宗岳先生改为“十三式”，又一变而为百四、五十式之多，此失真 之一大原因也。若以养生而论，徒使精神气质被拘而不舒； 若论技击，专为制裁肢体之用，而使有用之身成为机械呆板之物，亦不过徒使学者神经扰乱、消耗时日而已。至于练法， 这一拳，那一掌，左一腿，右一脚，说来可怜亦可笑。对于应敌，如遇高手则勿论，倘对方是不紧滞呆板者，纵令该拳名手则也无所施其技矣，流弊所及大有成为棋谱势之“太极拳”。近二十年来，习此拳者多是非莫辨，即或能辨亦不能行。至于一般学者，大都以耳代目。故将该拳葬送而破产， 是为可异耳。愿该门有；力分子，迅速严格整理，以图进益于将来。他日有成，以作拳好知音之良友。余对“太极拳” 敢云知之深，不觉论之切，知我罪我，唯高明者有以谅之。同时想“太极拳”学之有得者，观吾所论。恐慌将颔首默认， 哑然失笑矣。 “通臂拳”通行华北，都门尤盛，余所遇者大都不成形，然 亦有持理论而近是者。考其功能，相去甚远。想前辈当不如 是，抑后人之失传也。虽偶有局部深邃之绝大功力者，然终 不易走上拳学轨道。 “梅花拳”又名“五式桩”，其嫡派至今仍有辈行流传，河南、四川最盛，与福州、兴化、泉州、汕头等处操“五技散 手”者有异曲同工之妙。对于应敌亦多有深造独专之长，惜 片面多具体少。 “八翻”、“绵掌”、“劈挂”、“八极”、“大功力”、“三皇炮”、“粘腿”、“连拳”，互有长短，大都偏于刚多柔少，缺乏精 神内敛功夫。至于“大小红拳”、“弹腿”、“戳脚”，具知各拳长短及其他各家，余不欲论之矣。 问：与闻先生之论，道破国术之要道，别开生面另辟一新途 径为同人谋幸福，但亦有云指谪太极拳仍有过当之处。 答：鄙人识道尚浅，非敢云别开生面，不过遵前辈传统推广而已。在太极门中，余之好友极多，而尚有好多不好意思之处，亦因该拳较之其他流弊少，明理者较多