易代之际作家董嗣谟著述考.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.35千字
  • 约 6页
  • 2023-10-16 发布于广东
  • 举报
易代之际作家董嗣谟著述考 当封建王朝面临死亡和建立新王朝时,作家们总是被遗忘在历史的角落里。在今天谈论这些作家时,我们必须首先面对的两个问题是作家王朝的归属感和作品的记录。这里,以元代杭州作家董思高为例,简要分析了这两个问题。 一、 易代之际作家的六朝作品 董嗣杲,宋末元初作家,关于他的生平资料,《四库全书总目》只说他“宋季入道孤山四圣观,改名思学,字无益。”而对他前期的字号不予著录。《元人传记资料索引》说他,“董嗣杲,字明德,号静传,杭州人。宋末历官武康令,入元隐于黄冠,改名思学,字无益。”《四库全书总目》按照他的政治态度,把他列入宋人,这里姑且不论。但《全宋诗》与《元人传记资料索引》都是今人著作,作出的判断却并不相同。《全宋诗》收录他的作品,依据的是此书凡例,“本书收录断限,凡唐五代人入宋以后有诗者,将其入宋以前所作之诗一并收录;凡宋亡以前有诗者,将其入元以后所作之诗一并收录。其人或入或出,虽历经宋朝,而无宋时诗作,一概不录。如其诗写作时间难以确定,则从宽收入。”有一些作家,生于宋,长于元,主要的文学活动在元代,这样一来,《全宋诗》事实上收录了一小部分元人的作品。 我认为判断易代之际作家的朝代归属,首要依据应该是作品本身。其文学创作主要进行在哪个朝代,所写作品主要刊行在哪个朝代,这个作家就应归属于哪个朝代。以董嗣杲为例,他的《庐山集》和《英溪集》底本均无,今存的本子都是从《永

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档