在技术引进的基础上实现自主创新.pdfVIP

在技术引进的基础上实现自主创新 Rogers （1972）将技术引进定义为：一个组织或体系所产生的创新， 被另一个组织或体系所采取及使用的过程；Holstius （1995）认为技术存在于 3P[产品（product）、流程（process）和人员（personnel）]之中，技术应包 含软件、硬件和支持活动，而技术引进就是将技术由技术的卖方送达技术买方 的整体过程。 改革开放后的一个相当长时期里，我国为了尽快缩短与世 界的差距，一直鼓励从国外直接引进技术和装备，或以合资方式学习国外先进 技术和经验。但是，无论是合资还是引进技术，都未能带来企业核心竞争力的 提升。“以市场换技术”的策略让出了市场，却难以换来技术能力的提高，反 而使这些产业陷入“引进依赖”的被动局面。最明显的例子就是汽车工业，目 前90%的轿车是合资企业生产的外国品牌车，几家全面合资引进国外汽车技术 和装备的企业，至今没有培育出一款像样的自主汽车品牌。与汽车工业同样悠 久历史的航空工业，在仿制和自主开发两条技术路线上徘徊多年，迄今未能将 中国的干线飞机送上蓝天。在医药、化工等产业领域，核心技术和重大装备均 依赖进口，95%以上的产品依靠仿制。多次实践证明了一个不变的真理：技术在 一定条件下可以引进，但自主创新能力永远不可能通过引进获得。 技术 引进是提高自主创新能力的基础和条件，而不是目的。正如江泽民同志早在 1995年全国科学大会上明确指出的那样：“如果自主创新能力上不去，一味靠 技术引进，就永远难以摆脱技术落后的局面，一个没有创新能力的民族，难以 屹立于世界先进民族之林。”而在2006年初举行的全国科学技术大会上，胡锦 涛同志进一步提出了走中国特色的自主创新之道，把自主创新上升到了国家战 略，即把增强自主创新能力作为发展科学技术的战略基点，走出中国特色自主 创新道路，推动科学技术的跨越式发展；把增强自主创新能力作为调整产业结 构、转变增长方式的中心环节，建设资源节约型、环境友好型社会，推动国民 经济又好又快发展；把增强自主创新能力作为国家战略，贯穿到现代化建设各 个方面，激发全民族创新精神，培养高水平创新人才，形成有利于自主创新的 体制机制，大力推进理论创新、制度创新、科技创新。 配合国家的战略 决策，对于创新的需求和关注已成为技术研究开发和经济增长的主旋律，但也 要注意避免矫枉过正的是，过去长期迷信技术引进而不善于进行自主开发是错 误，而现在也要避免这一倾向：过于强调自力更生而拒绝消化吸收国外先进技 术。 技术引进与自主创新并非“不共戴天”，先学习而后有创新，两者 间具有承前启后的因果联系和现实的天然互补融合性。在经济全球化条件下， 自主创新不能封闭起来进行，任何国家的发展都必须利用国际资源，包括外国 的先进技术，通过广泛的科技合作与交流，充分利用全人类共同的科技成果。 战后日本之所以能在短时间内迅速走向腾飞，对国外先进技术的引进、消化和 再创新功不可没。为了能够更好地消化吸引，日本许多企业在购买先进设备时 往往买上两套，一套使用，一套用于拆开研究。第一步是仿制，第二步是改 进，第三步把改进后的设备投入国际市场参加竞争。再如我们的邻国——韩 国，也是在学习世界先进技术和经验基础上实现经济腾飞的典型国家。其核电 技术在20年内实现了从引进到自主制造的跨越；汽车工业在10年内从引进欧 美技术到形成自主品牌出口，目前科技创新能力居世界第5位；移动通信产业 从引进CDMA技术到实现产业化仅用了4年时间，目前占据了全球90%的市场份 额。在半导体、钢铁、造船和高速铁路等众多领域，韩国的技术能力和国际竞 争力也跻身于世界前列。我们近邻的成功经验值得我们很好地反思和借鉴。 当前，世界先进技术近80%掌握在跨国公司手里，如果我们一味强调原创性， 将会丧失很多追赶的机会。正如熊彼特所认为的一样，创新活动具有不连续 性，由于创新规模不一，新技术含量高低有别，实现时间长短不等，产生影响 远近相异等，使经济增长呈现出周期性。正确的创新和模仿，经济就会增长； 模仿的失误，经济就会停滞或衰退，经济的周期性就不可避免。可以对推演： 假如我们就此摒弃技术引进，那么我们经济增长的步伐将很快下降，对经济和 社会发展带来不可逆转的巨大震动。所以，最正确的办法还是在较长的一段时 间内，根据需求，科学合理地引进相关先进技术，在此基础上注重消化吸引， 大力