变截面矩形悬臂梁的强度分析.docxVIP

变截面矩形悬臂梁的强度分析 1 悬臂梁的变形和变形 悬臂梁结构是结构中最常见的结构，尤其是在机械设计和建筑设计中。悬臂梁结构在实际的使用过程中,经常要承受各种集中载荷、分布载荷、弯矩和扭矩的作用,在梁的任意一处都有可能产生较大的应力和变形,从而使得悬臂梁结构破坏或失效。在对悬臂梁结构设计的过程中,如何在规定的变形和应力的约束条件下进行形状优化,使得梁体积最小、材料最省是一个典型的结构设计问题。 对工程中常见的梁,各横截面上的弯矩并不相等,如采用等截面梁是很不经济的。可采用变截面的梁,使各截面上的最大应力值同时接近材料的许用应力,即等强度梁。采用有限元软件ANSYS对工程中常用的悬臂梁进行等强度梁设计,具有工程的实用价值和现实意义。 2 分析求解模块设计 在有限元分析过程中,主要是应用三个基本模块:前处理模块、分析计算求解模块和后处理模块。预处理模块提供一个强大的实体建模及网格划分工具,用户可方便地构造有限元模型,实现参数定义、实体建模和网格划分三种功能。在分析计算求解模块中,是通过定义分析的类型、分析的选项、载荷数据和载荷步选项等,来对模型进行有限元的求解。对于后处理模块则主要是用来查看分析结果,从而得到位移、应力、应变等的图形和数字显示。梁的有限元分析流程如图1所示。 3 截面形状的确定 矩形截面的悬臂梁受均布载荷q=1000KN/m,梁的长度l=3m,材料Q235碳素钢的许用应力[σ]为157MPa,保证满足梁的强度要求下确定最小梁的尺寸。 在设计中,我们常见梁的截面有竖放和平放两种方式(如图2),对其进行稍加分析,从而选择其中较合理的一种方式。 若把弯曲正应力的强度条件写成:Mmax≤[σ]W,可见,梁可能承受的Mmax与抗弯截面系数W成正比,W越大越有利。另一方面,使用材料的多少和自重的大小,则与截面面积成正比,面积越小越经济,越轻巧。因而合理的截面形状应该是截面面积A较小,而抗弯截面系数W较大。那么在本设计中截面的高度h大于宽度b的矩形截面梁,抵抗垂直平面内的弯曲变形时,如把截面竖放,如图2(a)所示,则Wz1=bh2/6;如把截面平放,如图2(b)所示,则Wz2=hb2/6;两者之比为:Wz1/Wz2=h/b1,所以,竖放比平放有较高的抗弯强度,这样更为合理。 3.1 计算h值的理论计算 前面优化设计的结果b=0.3,根据等强度设计要求,进一步理论计算h值。 由公式: 考虑到ANSYS软件的计算精度与网络划分的密集程度有很大程度的关系,网络划分越细密,虽然所花的计算时间多,但是可以得到较高的计算精度。 3.2 加载求解效果 (1)建立有限元模型。根据表1建立有限元模型,如图3所示。 开发应用 (2)施加约束和均布载荷之后的效果如图4所示。 (3)加载求解后应力云如图5所示。 分别提取上下表面两排点的应力,得到如图6和图7所示的应力曲线图。 4 等强度梁优化前、后体积 由梁的应力云图及上下表面各取一排节点的应力曲线图可以看出:等强度梁的应力分布较均匀,且梁各截面最大应力基本接近梁的许用应力值,达到等强度梁设计的目的。但在固定约束端与网格划分密集处略有畸变(应力突变)现象产生,这种现象符合理论研究设计的结果,这是可能由于固定端反约束力的作用导致局部应力值变大(图8)和自由端网格划分集中(图9)导致产生的应力突变。这种现象可由图8和图9中局部放大圈出的部位中可明显看出。 提取均匀分布载荷作用下等强度梁的体积为V_TOT=0.33071m3,如图10所示,相比较梁优化后的体积V_TOT=0.68332m3,减少了50.1%。相比较梁优化前的体积V_TOT=0.92731m3减少了63.2%。我们可以看出,在满足强度要求下,等强度梁较等截面梁体积明显减少,从而可节省了大量的工程材料,体现出了等强度梁设计具有很好的经济性和一定的现实意义。 5 有限元分析验证 根据工程运用中的悬臂梁模型,从理论上设计了承受均布载荷作用下的矩形截面等强度悬臂梁。构建在均布载荷作用下方形等截面悬臂梁数学模型,采用有限元分析软件ANSYS10.0对方形等截面梁进行优化设计成更合理的矩形等截面梁,再根据等强度设计要求,理论计算出截面弯矩与应力的变化规律,从而进一步分析设计等强度悬臂梁。然后利用有限元分析软件ANSYS10.0验证分析该结构设计的正确性,在满足强度要求的情况下,得出等强度梁较等截面梁节省了大量的工程材料,体现出很好的经济性。 根据式5计算取值(见表1)。