浙江省依托抚河水库的桉树滩水库防洪堤渗漏原因分析与处理方案.docxVIP

浙江省依托抚河水库的桉树滩水库防洪堤渗漏原因分析与处理方案 廖方防洪工程位于江西省抚河市甘河上游。这是一个集防洪和灌溉于一体的大型节水项目（c）。库区防护范围包括河西堤、新桥堤、万年堤、八堡堤四片防护区, 均位于抚河干流两岸, 其中八堡堤位于抚河右岸, 是南城县唯一的一座保护万亩以上农田的重点圩堤, 是在长约7.02km的原土堤上加高加固成现有规模, 堤线长8.183 km (含田南堤) , 堤顶宽6.0m, 堤顶高程68.45～68.14m, 堤身迎水坡、背水坡坡比1︰3, 全断面采用粘土进行填筑。由于原八堡堤堤身、堤基存在渗漏问题, 设计采用射水法造混凝土防渗墙, 墙顶高程高于设计洪水位0.5m, 防渗墙底深入强或弱风化基岩0.5m, 墙厚0.22m, 防渗墙高约15m左右, 堤后设排水沟。八堡堤射水法造混凝土防渗墙施工于2006年3月完工。2006年5月9日, 水库水位在61.0m时, 发现堤内低洼地 (桩号4+825～4+950) 出现小范围积水, 随后对堤内排水沟进行开挖, 积水现象得以解除。2006年9月6日, 水库水位在61.9m时, 发现原积水处的排水沟 (桩号4+600～5+650) 有明显的管涌现象。该渗漏问题对堤防的安全和防护堤内居民的生产与生活存在一定的影响, 因此迫切需要对堤防的渗漏进行处理。通过对八堡堤渗漏的原因进行调查与分析, 确定合理有效的渗漏处理方案。 1 堤基的结构 原土堤填筑土分段为:首端0.84km为粘性土, 中段5.16km为砂类土, 末段1km为粘性土。堤基按土层结构也分三段, 堤首端3.4km为二元结构, 上部基本为粘性土, 中部为砂类土, 底部基岩为泥质粉砂岩夹砂岩;堤中段约2.6km为砂类土单层结构, 基岩为泥质粉砂岩夹砂岩;末段1km为二元结构, 上部基本为粘性土, 中部为砂类土, 底部基岩为泥质粉砂岩夹砂岩。 2 堡堤洪水情况 自2006年9月22日至2007年3月20日近半年时间内, 对八堡堤渗水情况主要进行了测压管水位观测 (堤身设6个观测断面) 、堤内渗水范围调查、圩内排水量观测、水库蓄水前后水井水位调查等渗漏观测, 并对八堡堤局部堤段射水造混凝土墙增加了物探检测和钻芯检测。 2.1 堤内进水水质 测压管水位观测:由于观测期间库水位维持在61.6m左右小幅变化, 观测孔水位也无明显变化, 且墙内外水位差很小。说明局部墙体可能存在渗漏通道。 排水沟流量观测、圩内进出水量观测:堤内农田停止灌溉后, 排水沟流量略有减少, 说明圩区有库水渗入。 渗水范围调查:堤基在桩号4+786～5+626之间 (约840m, 库水位在高程61.6m左右) 存在渗漏现象, 其中4+786、4+814、5+415处有明显管涌点涌砂, 4+950～5+050、5+360～5+380有明显管涌群涌砂, 5+050～5+175、5+470～5+626有明显渗流带泥。桩号3+880～3+960、4+260～4+400段有明显管涌群涌砂。 2.2 混凝土覆盖层的质量测定 八堡堤射水造混凝土墙的检测情况详见表1。 2.3 混凝土防渗墙墙体质量检测分析 通过对堤后排水沟渗漏观测、物探检测和质量检测、钻孔取芯等情况分析, 说明桩号4+600～4+830、4+934～5+031段混凝土防渗墙墙体存在质量缺陷或局部墙体未入岩。桩号3+880～3+960、4+260～4+400段虽未进行无损测试和钻探检测, 但在库水位维持在高程61.6m左右时, 通过堤后排水沟的渗漏观测及桩号4+600～4+830、4+934～5+031段渗漏观测、无损测试和质量检测成果等情况分析, 桩号3+880～3+960、4+260～4+400段混凝土防渗墙墙体可能存在质量缺陷。 综上所述, 设计射水造混凝土连续防渗墙与相对不透水的完整泥质粉砂岩连接, 构成了完整的防渗体系。现状八堡堤存在渗漏问题, 渗漏主要原因是射水造混凝土防渗墙局部 (小于墙面10%) 存在墙体未入岩, 或离析, 或夹砂, 或开叉裂缝等不连续缺陷所致。 3 预防意识形态渗透的壁渗透处理 3.1 堤外侧混凝土护坡 根据地形地质条件、渗漏原因及了解的堤基渗漏险情情况总体处理方案是采用堵排结合方案。排水方案为堤后设置减压排水沟, 按反滤原则重新设置反滤 (因基础为砂基, 故直接在基础上铺0.2m厚碎石反滤) 后再铺设0.4m厚干砌石。八堡堤现状防渗处理采用射水法造混凝土防渗墙方案, 防渗墙中心线距堤肩梁内边线0.7～2.7m (设计射水造混凝土防渗墙中心线距堤肩梁内边线2.0m) , 垂直防渗方案采用以下两方案:方案一、两道混凝土防渗墙联合防渗;方案二、采用高喷造混凝土防渗墙与原射水墙联合防渗。 方案一:采用两道混凝土防渗墙联合防渗时, 双墙间距小, 有利于联合受力, 减少