政治关联层级特征与三方博弈——基于江苏铁本和宁波建龙的比较分析的中期报告.docxVIP

政治关联层级特征与三方博弈——基于江苏铁本和宁波建龙的比较分析的中期报告 本文的主要研究对象是江苏铁本和宁波建龙两家企业，旨在通过比较分析这两家企业的政治关联层级特征和三方博弈情况，探讨政治关联层级特征对企业决策和战略的影响。 一、政治关联层级特征 1. 政治关联层级的分类 江苏铁本和宁波建龙两家企业都具有一定的政治关联性，但其关联层级不同。江苏铁本的政治关联主要集中在地方政府和行业协会层级，而宁波建龙的政治关联则涵盖了多个层级，包括上级政府、地方政府和相关的国企和民企。 2. 政治关联层级与企业发展的关系 江苏铁本和宁波建龙都依靠政治关联获取了一定的资源和支持，但是两者在政治关联层级上的差异导致了它们在企业发展方向和战略上的不同选择。江苏铁本的政治关联主要在地方政府和行业协会层级，使得其更加注重本地市场和行业的发展。而宁波建龙拥有的政治关联层级更加广泛，加之其位于开放的沿海地区，因此其发展方向更加国际化和多元化。 二、三方博弈 1. 三方博弈的主要参与者 江苏铁本和宁波建龙都处于一个复杂的竞争环境中，其商业竞争对手不仅来自同行业的其他企业，还包括政府和监管机构等。因此，三方博弈的主要参与者可以总结为企业、政府和市场。 2. 三方博弈中各方力量对比 在江苏铁本和宁波建龙的三方博弈中，市场力量的占优地位是不变的。但是政府和企业的力量对比却有所不同。在江苏铁本的三方博弈中，政府的力量相对较大，体现在政策支持和行业监管等方面。而在宁波建龙的三方博弈中，企业的力量相对较大，体现在其丰富的政治关联资源和国际化经营的策略选择。 三、结论与建议 通过比较分析江苏铁本和宁波建龙两家企业的政治关联层级特征和三方博弈情况，可以得出以下结论和建议： 1. 政治关联层级对企业的发展方向和战略选择具有重要影响，企业应根据自身情况和政治关联层级进行合理选择。 2. 企业应注意在三方博弈中的各参与者的力量对比，有针对性地制定战略和商业计划。 3. 政治关联不应成为企业发展的唯一依靠，应注重自身实力和创新能力的提升，才能真正获得长期发展。