- 3
- 0
- 约5.94千字
- 约 6页
- 2023-10-25 发布于江苏
- 举报
2022 年安徽省中小学教育教学论文评选
大单元教学视域下评价量规的开发与运
摘 要: “学习任务群”理念已经走进一线教师心中, “大单元教学”范式正如火
如荼地进行着,如何迎难而上且能守正创新正困扰着不少一线教师。当微能力 2.0 走进
课堂,当信息技术与课堂教学日益紧密,我们不妨直面现实,学习运用好信息技术,提
高语文课堂教学效率,提升学生语文素养。
前置性是评价量规典型特征,它在教师展开课堂教学之前,就以多种样式提醒学生
应从教材中 “学什么”,它同时也让教师备课时,不仅预设学生学习的最终 “作品”,
还转变视线,充分思虑学生“作品”形成整个过程的方方面面。
语文教学应以学习者为中心、语文实践为中心,评价量规开发运用的过程目的与之
不谋而合。
关键词:课程标准,学习任务群,单元教学,微能力,评价量规
引 言:如何建设开放而又活力四射的语文课堂?本世纪初,语文界尝试用小组合
作、自主探究的教学范式破解这个难题。它充分体现了语文界的一个共识:语文教学必
须以学习者为中心,以语文实践为中心。但是多年的课堂教学呈现表明:在多种客观存
在因素的干预下,如学生阅读理解水平的浅表层次,教师对文本的解读能力参差不齐等
等,教学中 “自主、合作、探究”更多地浮于表面, “对话”“展示”更多地是一种一
厢情愿的形式上热闹,语文人所期盼的深度学习的目标并没有达到。 “教师主导、学生
为辅”的课堂如顽疾一样,仍未得到根本改变。
2017 年新版高中语文课程标准以及随后的 2020 修改版相继颁布, “学习任务群”
这一概念最是引人注目。课标力图通过这一概念改变以往单篇文本教学的弊端,通过
“单元”“情境”“任务”的设定,引导学生主动参与,自主分析,自主表达,通过学
习实践活动激发学生,进而真正转变学习方式,培养语文核心素养。
课标为此构建了众多学习任务群,为高中语文教育教学提供了宏观上的方向指引,
而教材上的大单元教学设计则成为这一理念的微观呈现。具体来说,大单元教学在课程
内容设计编排上,整合不同题材不同文体的单元文本,以学习者为中心,通过设置具体
情境,以“任务”驱动学生进行语文学习实践行动。
作为一线教学人员,我们清楚过往语文课堂教学的弊端,我们更看到了专家学者们
的努力,但必须承认,作为 “学习任务群”理念下指导的 “单元教学”,虽新,虽好,
1
2022 年安徽省中小学教育教学论文评选
贴合时代,贴合实际,但因突破传统力度较大,对于一线教师来说,在课堂教学的实践中,
已经出现新困惑新瓶颈。
这些新困惑新瓶颈,体现在教学实际中,呈现以下两种典型现象:
1.重单元轻单篇
传统的语文教材,以单元化结构呈现,亮点颇多!单元中的某些选文文质兼美,语
言及意蕴之妙非深入研读仔细品味不可,于是乎,教师引领学生在听说读写完成品析成
为课堂教学中最重要的组成部分。比如说《荷塘月色》一文的教学, “月下荷塘”与
“荷塘月色”这二段写景文字是赏析重点,教师会通过多个问题的设计与课堂活动,总
结出作者写景的几个技巧,叠词及修辞的妙处,在这些问题活动中,引导学生体会文字
中情感与意蕴。学生课堂有所得,课下有所用,语文学科的工具性落实甚是到位。但统
编语文教材变化很大,“学习任务群”理念的提出,让不少教师直接忽视了对单篇的深入,
而是一味地按照大单元大情境大任务的要求,机械狭隘地进行学习任务群教学。试问:
单篇文本都没有读完,不能理解,又如何能走向更高层次的 “大单元”理解和分析呢?
大单元学习模式的设置是让教师走出单篇精读细析的套路,而不是简单粗暴地否定精读
细析!
皮之不存,毛将焉附?
2.重任务轻责任
我们都认识到,理念的更新,教材的变化,不是推翻否定我们曾走过的路,而是在
原有的基础之上守正创新,更好地前行。统编语文教材的诸多创新,是针对我们以往课
堂教学中教师灌输式讲析过多、学生读书太少、自主学习太少的弊端而作出的调整与改
革,提高学生的语文素养是我们语文教师组织课堂教学必须坚守的责任。
提出 “学习任务群”理念,提倡 “大单元教学”,实则是更新教育理念、转变教学
方式,让学生从被动接受知识到主动求学。但是不少教师理解把握不准,将大单元教学
狭隘地理解为 “任务”的完成,语文学科知识的潜在内涵与外部衍生被丢弃,教学 “唯
任务化”。这肯定违背了改革的初衷!
如语文必修上册第一单元单元任务明确指出:学习文学类阅读的基本方法,领会和
思
原创力文档

文档评论(0)