单一制和复合制+课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济.pptxVIP

7694第二课第二框 单一制和复合制——从美国女性的堕胎自由说起 在美国女性堕胎合法吗？在美国，这个问题的答案可能会因时因地而变……1月22日，“罗诉韦德案”的判决成为美国堕胎法的分水岭美国联邦最高法院在此案中确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法（联邦宪法）上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化。 2022年6月24日，美国联邦最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”最高法院认为“宪法（联邦宪法）本身并不禁止各州管理或禁止堕胎，“罗诉韦德案”……夺走了各州的决定权，最高法院现在决定把权力还给各州”；此案被推翻意味着结束了近50年来对堕胎的宪法保护，美国多地爆发抗议。 让我们再通过一个视频具体了解这个案件的来龙去脉此案被推翻意味着美国女性全部丧失堕胎权吗？从美国联邦宪法中能否找到堕胎权合法依据会产生的实际区别是什么？出现上述情况与美国的国家结构形式有何联系？ 参考结论：并非全部丧失，而是取决于所在州对堕胎权的法律规定；如果能从美国联邦宪法中找到堕胎权合法依据，则全美女性的堕胎权将得到联邦政府统一保障；但如果没能找到依据，堕胎权是否受保护则会由美国的地方州来决定。议学提示阅读教材P18页，总结议题结论：参考结论：因为美国的国家结构形式为复合制中的联邦制。国家整体与其组成部分的权限范围由联邦宪法规定，相互之间不得任意干涉；联邦政府只享有宪法明确列举的授予