从饮食及服饰方面浅析红楼梦不同译本中体现的译者主体性的中期报告.docxVIP

从饮食及服饰方面浅析红楼梦不同译本中体现的译者主体性的中期报告 在红楼梦的不同译本中，饮食及服饰方面的描述都具有译者主体性的特点。本文主要从两个角度来进行分析： 一、饮食方面 1. 翻译的精准度不同 在《红楼梦》的不同译本中，对于食物的翻译有着不同的理解和表达方式。例如，有的译本将“藕”翻译成“lotus root”，而有的译本则将其翻译成“water lily root”。这种差异不仅反映了不同译者对于食物的理解有所不同，也展示了他们在翻译过程中思维方式及文化背景等方面的不同。 2. 文化背景的差异 不同译者对于红楼梦中的饮食文化理解程度和感悟不同，这也导致了翻译中文化背景的不同。例如，有些译本对“紫荆花”、“玉兰花”和“木棉花”等花朵进行了官方名称的翻译，而有一些译本则将其翻译成了中性的“purple blossoms”、“jade lilies”和“cotton trees”。这种不同的翻译方式反映了译者所处的文化背景及环境下的语言及意识形态对翻译的影响。 二、服饰方面 1. 色彩的诠释不同 在不同的赏析者眼中，红楼梦中的服饰色彩会被有所理解和表达不同。例如，在有的译本中，“晴雯”身上的“油绿缎子裙”的彩色十分鲜艳，而在另一些译本中，同样的文本描述被译作了淡绿色，给人带来不同的感觉和想象。 2. 官方和非官方性格的表现 在翻译红楼梦的过程中，汉服的描述及其态度给人们留下深刻的印象。官方的服饰在不同的翻译中被表现为具有严肃性格和地位高的特点，而非官方的服饰则被表现为具有嬉笑怒骂等不受约束的性格。这种不同的表现方式的背后，也涵盖了译者主体性的这种特点。 综上所述，红楼梦不同译本中的饮食及服饰方面的描述都存在着译者主体性的表现。这种主体性除了反映译者对于原文文本的理解和考量外，还体现了译者自身的文化背景、个人价值观及意识形态等多种因素。