高教社2023马工程刑法学（上册总论）（第二版）教学课件第12章 罪数.pptx

;1;第一节;一、罪数形态研究的意义 一罪与数罪形态，亦称罪数形态。 （1）罪数形态研究有助于准确定罪 （2）罪数形态研究是合理适用刑罚的必要前提 （3）罪数形态研究与刑法某些重要制度的适用相关 （4）罪数形态研究有助于保障刑事诉讼的顺利进行 ;二、罪数的判断标准 学说争议 行为标准说、法益标准说、因果关系标准说、犯意标准说、目的标准说、法规标准说等 我国公认采取犯罪构成标准说（主客观统一说） 第一，在以我国刑事立法为根据的基础上，贯彻了罪刑法定的刑法基本原则。 第二，以犯罪现象的自身规律为出发点，贯彻了主客观相统一的原则。 第三，不仅在罪数形态论领域贯彻了犯罪构成理论，而且为犯罪形态论的深入研究和健康发展提供了必要的保障。 ;第二节;一、实质的一罪 （一）继续犯 1.继续犯的概念。 所谓继续犯，亦称持续犯，是指犯罪行为及其所引起的不法状态同时处于持续过程中的犯罪形态。 2.继续犯的构成特征。 （1）是基于一个犯罪故意实施一个危害行为的犯罪。 （2）是持续地侵犯同一或相同直接客体的犯罪。 （3）是犯罪行为及其所引起的不法状态同时处于持续过程中的犯罪。 （4）必须以持续一定时间或一定时间的持续性为成立条件。 ;3.继续犯与即成犯、状态犯的区别。 （1）继续犯与即成犯的区别。 所谓即成犯，亦称即时犯，是指侵犯一定客体或者引发一定危害结果的危害行为，一经实施终了，即齐备某种犯罪的构成要件，构成既遂的犯罪形态。 即成犯与继续犯的主要区别在于： ;(2)继续犯与状态犯的区别。 所谓状态犯，是指犯罪行为一经实施，当即发生危害结果，犯罪就已既遂，犯罪行为也随之结束或终了，但基于该犯罪行为所产生的不法状态仍继续存在。 继续犯与状态犯区别主要表现于： 第一，继续犯是犯罪行为一旦着手实施，必然随即引起相应的不法状态；状态犯只是在犯罪行为实行终了以后，才有可能导致不法状态的产生。 第二，继续犯是在犯罪行为继续存在的同时，由犯罪行为所引起的不法状态也处于继续之中；状态犯则是在犯罪行为结束之后，仅仅是犯罪行为所引起的不法状态有可能继续存在。 4.继续犯的处断原则。 应按刑法相关规定以一罪论处，不实行数罪并罚。;（二）想象竞合犯 1.想象竞合犯的概念。 想象竞合犯，亦称想象数罪，是指行为人基于数个不同的具体罪过，实施一个危害社会行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。 2.想象竞合犯的构成特征。 （1）行为人必须基于数个不同的具体罪过实施犯罪行为。 （2）行为人只实施一个危害社会行为。 （3）行为人实施的一个危害社会行为必须侵犯数个不同的直接客体。 （4）行为人实施的一个危害社会行为必须同时触犯数个罪名。;3.想象竞合犯与法条竞合的区别。 法条竞合又称法规竞合，通常是指一种犯罪行为因刑事立法对法条的错综规定，导致数个法条规定的犯罪构成要件在内容上发生重合或交叉的情形。 想象竞合犯与法条竞合具有四个共同的特征： （1）行为人均实施了一个犯罪行为； （2）行为人所实施的犯罪行为均触犯了规定不同罪名的数个法条； （3）两者的法律本质相同，法条竞合是单纯一罪，想象竞合犯是实质上的一罪，即两者的法律本质均是一罪，而非数罪； （4）想象竞合犯和法条竞合最终均适用一个法条并且按照一罪予以处罚。 ;想象竞合犯与法条竞合的区别;（三）结果加重犯 1.结果加重犯的概念。 所谓结果加重犯，亦称加重结果犯，是指实施基本犯罪构成要件的行为，由于发生了刑法规定的基本犯罪构成要件以外的重结果，刑法对其规定加重法定刑的犯罪形态。 2.结果加重犯的构成特征。 （1）行为人所实施的基本犯罪构成要件的行为必须客观地引发了基本犯罪构成要件以外的重结果，即符合基本犯罪构成要件的行为与加重结果之间具有因果联系。 （2）基本犯罪构成要件以外的重结果或者加重结果，必须通过刑法明文规定的方式，成为依附于基本犯罪构成要件而存在的特定犯罪的有机组成部分。 （3）行为人对其实施的基本犯罪构成要件的行为及其所引起的加重结果均有犯意。 3.结果加重犯的处断原则：应当按照刑法分则条款规定的加重法定刑处罚。;二、法定的一罪 （一）结合犯 1.结合犯的概念。 所谓结合犯，是指基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪（即原罪或被结合之罪）之间的客观联系，依据刑事法律的明文规定，将其结合成另一个包含与原罪相对应且彼此相对独立的数个构成要件的犯罪（即新罪或结合之罪），而行为人以数个性质不同且能单独成罪的危害行为触犯这一新罪名的犯罪形态。 ;（一）结合犯 2.结合犯的构成特征。 （1）被结合之罪必须是刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数罪。 （2）由数个原罪结合而成的新罪，必须含有与原罪相对应且彼此相对独立的数个犯罪的构成要件。 （3）数个原罪必须基于一定程度的客观联系，并根据刑事法律的明文规定被结合为一