高中生物学“活动单导学”的实践研究的中期报告.docxVIP

高中生物学“活动单导学”的实践研究的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中生物学“活动单导学”的实践研究的中期报告 本研究旨在探究活动单在高中生物学教学中的应用效果,以提高学生的学习兴趣和学习成效。本研究采用问卷调查和学习成绩评估的方法进行数据收集和分析。本研究的实验组和对照组分别为两个高中生物班级,实验组采用活动单导学方式进行教学,而对照组采用传统的讲授方式进行教学。 在实验期间,我们对实验组和对照组的学生进行了不同形式的测试,包括知识点测试、理解能力测试、应用能力测试和综合能力测试等,结果显示,实验组的学生在知识点掌握和应用能力方面均表现出更好的成绩,而在理解能力和综合能力测试方面,两组学生的成绩差异不大。 通过对问卷调查的数据分析,我们发现,实验组的学生对学习方式更加感兴趣和认可,他们普遍认为使用活动单可以增加学习乐趣和促进自主学习。同时,实验组学生的课堂参与度也明显提高,他们更加积极地参与课堂讨论和提出问题。 综合来看,本研究结果表明,活动单导学方式可以提高高中生物学的教学效果和学习兴趣,从而促进学生的学习成绩和学习动力。但需要注意的是,活动单的设计和选择需要科学合理,适应不同层次和兴趣的学生,同时也需要结合教学内容和教学目标进行设计。

您可能关注的文档

文档评论(0)

jianzhongdahong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档